欢迎您游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

温哥华资讯

故事 | 移民 | 留学 | 八卦 | 娱乐 | 投资 | 旅游
就业 | 健康 | 文艺 | 情感 | 科技 | 华人 | 海归

温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝

大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 汽车 | 贴图
生活 | 房屋 | 亲子 | 摄影 | 原创 | 投资

专栏 | 视频
群组 | 图库

生活资讯专栏中国新闻

这场疫情，如果西方输了怎么办？

2020-04-15 | 来源: 纽约时报 | 转到微信 | 有94人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　对于这场新冠疫情，中国社交媒体上曾有一个形象说法，说它好比一场球赛，中国打上半场，欧美打下半场，但从目前表现看，欧美似乎不如中国打得好。

　　鉴于疫情尚在进一步扩散，随着武汉解封以及中国复工的推进，有可能出现第二波疫情，而最近，不少人对中国新冠病毒的感染数提出质疑，包括美国中情局(CIA)。因此，最后谁的表现好，现在下结论为时尚早。不过，很多人也都在思考这个假设性命题如果西方在这次抗疫中输给中共，怎么办？

　　应对此类全球性流行病，原来很多人相信，强调公开透明的自由民主体制天然强于系统性瞒报的威权体制，在这次疫情暴发初期，的确如此。然而，事情的发展似乎颠覆了人们的认知，当疫情在欧洲和美国大范围传播后，他们的政府也一团糟，乃至3月前还是疫情重灾区的中国，反倒成了安全岛，包括欧洲在内的许多国家求助于中国的帮助不仅是医疗物资，还有抗疫经验中共反而摇身一变，成为国际抗疫的模范生。

　　虽然我们无法否认疫情最先暴发于中国的事实，但也不要美化中国政府的抗疫举措。但现在中西疫情的反转至少让很多人审视乃至怀疑，面对新冠病毒，西方的自由民主体制能否交出合格答卷，如何使它不输给中共的专制体制？

　　我初步答案是，这很难。

　　这里所指的西方是一个整体概念，而不是某个或某些国家。有人以韩国、台湾、香港的案例来反驳。其实，韩国的做法除了透明性外，也没有采取严厉封城，但是韩国和中国一样，追踪每个个案的密切接触者，全力排查所有新天地教徒，以阻截病毒扩散；台湾、香港等同样是早发现早隔离，政府重视。另外，上述国家和地区同属东亚文化圈，多少带有一点东亚文化元素，如偏好大政府（香港例外），集体主义观念，能够平衡自由和秩序以及公民服从，在这些方面，它们和中国相似，而与西方有差异。

　　西方重自由甚于秩序，政府的号令在民众中权威性不足。比如欧美政府呼吁民众不要出现在公共场所，但在很多国家，至少到最近，部分酒吧、公园、商场、大街、健身场所、广场、海滩、旅游景点等还是人群聚集；再如戴口罩，很多欧美国家既不提倡，民众更不主动，直到最近几天，迫于疫情形势严峻，奥地利、法国、捷克、斯洛伐克等国家也开始要求在公开场合戴口罩了。

该怎么办?川普和普京收到坏消息

特朗普围绕格陵兰岛祭出新关税措施欧洲该怎么办?

大批星链卫星纷纷坠落空间站的航天员怎么办

　　美国的问题很大程度上是特朗普政府所致。在中国疫情暴发后，美国政府虽然很快对中国采取了断航等旅行限制措施，本来为应对疫情在美国的传播赢得了时间，然而，特朗普个人出于选举考量低估疫情，置情报机构和疾控中心的再三警告于不顾，未能采取积极的预防措施，包括准备疫情一旦暴发所需的医疗资源，也导致公众掉以轻心、不当回事。

　　因此，有人会说，特朗普政府对疫情的轻率态度不是民主体制的错，不能把账算在自由民主体制上。但这需要看从哪个角度去理解。特朗普当选本身及其执政三年来的表现，已让许多美国人忧虑美国民主出了什么问题。这几年美国党派政治的极化、特朗普对反对党和媒体的肆意攻击等，都表明美式民主在运转中出了很大问题。在这种情况下，特朗普政府对疫情的漠视并不使人觉得奇怪。

　　另外，特朗普上台后大幅削减了美国疾控开支，政府削减了CDC（疾控中心），NSC（国家安全委员会）等政府部门在抗击全球疾病方面的预算，授权时任国安顾问博尔顿取消了NSC的全球健康安全部门，并降级了其中的流行病专家。因为计划的资金开始耗尽，CDC被迫将其预防全球疾病暴发的工作能力削减了80％，对包括中国在内的很多国家缩减了工作规模。

　　再看中国政府，尽管前期存在习惯性瞒报，然一旦发现疫情已严峻，且由此引发的社会不满冲击中共统治时，它悍然采取封城这种人类抗疫史上从未有过的极端举措，全面动员，全面防控，将疫情当作一场人民战争来打，从而在两个多月里，将疫情控制住。

　　西方国家可以学习中国的某些做法，比如早发现早隔离，建方仓医院收治轻症患者，甚至戴口罩等，但中国抗疫的人民战争注定无法运用于西方，原因即在于中西国情和制度的不同，中国的威权/专制体制和西方的自由民主体制即使实行同样举措，其表现形式和程度也有很大差异。具体而言，两者制度的差异在这次抗疫中体现在四个方面：

　　第一，西方国家不可能像中国政府一样拥有强大资源，它只能在法律授予的权力之下做事，而且受到三权分立结构的制约。因此，即使国家处于紧急状态，它依旧做不到中国政府对社会和国家的掌控程度，可动用和调配的政府资源也远不如后者多。中国政府随时可以命令国企转产防疫物资，美国政府必须援引战争时代的法律，才能强制企业按照政府要求去做。中国政府的多层级结构使它平时显得臃肿不堪、效率低下，但在疫情下，这些平时多余的冗员特别是基层干部可以派上用场，维持社会秩序。另外，中共作为一个组织，渗透社会的每个角落，包括小区物业，在中国以封闭式小区为居住和管理单元的国情下，社区和物业对维持处于疫情下的民众的日常生活，作用至关重要。而这些是美国政府不具备的。

您的点赞是对我们的鼓励

已经有 94 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页阅读全文

猜您喜欢:

北京怎么办?两大力量撑高市台海言论

面试官:不录取你怎么办?小伙回4字被当场录用

该怎么办?川普和普京收到坏消息

黑在美国十年攒320万美元如今面临驱逐该怎么办?

解码古装创作的守正创新,《国色芳华》《锦绣芳华》研讨会举行

您可能也喜欢:

曝Costco最容易踩雷的7大商品:退货率高 CP值低

共有 94 人参与评论 (其它新闻评论)

游客 [鼻.香.帝.说]

2020-04-15 18:08

评论 4 写道:

中国人的聪明? 中国为世界做了什么？超大自私！滥用, 杀戮和腐败只是为了维护权力，金钱和女人。中国人很多吃狗，猫，猴子，乌龟和其他动物。世界上的中国人也吃人 (那些老实人，善良人，温驯人和弱者）. 但白人主要把狗，猫作为最好的朋友，从来不吃这些动物。这就是为什么他们恨你们所有的中国人。白人总是保护天空和海洋中的其他生命 (海鲜除外)。多少年来，谁在维护世界的和平？没有美国，英国，加拿大等欧洲国家，中国和其他亚洲国家很久以前已经就落在了日本手中。在第二次世界大战，他们从犟大的日本军隊中救了千千万万的中国人, 如果你不是一个种族主义的人，你应该感谢美国，英国等挽救了你父母和祖父母的生命.

我指的是普通的勤劳的善良的那些老百姓，总不能一棍子打死一船人吧。

踩回复 0

大砖生

2020-04-15 14:32

游客写道:

欧美政府为他们的愚蠢和自负付出了代价，至于怎样吸取教训，他们的国民又能不能从懒惰中清醒，即便是清醒过来，又是不是能够比得上亚洲人，特别是中国人的聪明和勤劳呢？

******，笑死，近代史中国一项没有发明

，还鸡吧勤劳聪明

踩 10 回复 0

评论5	游客 [省.专.世.帷]	2020-04-15 14:28
面对瘟疫，本来就没有谁输谁赢的问题，那这个话题来炒作，太愚蠢。赞 12 踩回复 0

游客 [马.昔.承.篇]

2020-04-15 13:21

评论 2 写道:

踩 10 回复 1

评论3	游客 [鼻.香.帝.说]	2020-04-15 10:16
其实欧美更加应该珍惜本国的亚裔，因为他们才是聪敏勤劳的能为当地人民创造财富的力量！赞 12 踩 2 回复 0

评论2	游客 [鼻.香.帝.说]	2020-04-15 09:04
欧美政府为他们的愚蠢和自负付出了代价，至于怎样吸取教训，他们的国民又能不能从懒惰中清醒，即便是清醒过来，又是不是能够比得上亚洲人，特别是中国人的聪明和勤劳呢？赞 15 踩 3 回复 1

评论1	游客 [所.昔.为.仁]	2020-04-15 08:19
中共当权世界，文明将大幅下滑。精神物质全减速甚至无进展，就会抄抄抄，假假假，吹吹吹。赞 4 踩 15 回复 0