| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

拜登: 拜登考虑以行政命令抗堕胎权裁决


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  美国联邦最高法院24日推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”,引发巨大争议。据路透社报道,白宫发言人卡琳·让-皮埃尔25日表示,总统拜登(专题)正在权衡以单方面行动来对抗这项终止美国堕胎权的“极端”裁决,但他仍“尊重”最高法院,认为没有必要扩充其成员。


  据报道,当地时间6月25日,白宫发言人卡琳·让-皮埃尔在空军一号上对记者表示,拜登目前正在寻找针对裁决的更多“解决方案”,包括可能的单方面的行政命令。但据路透社报道,让-皮埃尔表示她不能提供发布此类命令的时间表。“没有什么可以填补这一决定造成的漏洞,”让-皮埃尔说,“让这一切再次发生的唯一办法,是国会采取行动。”

  不过,让-皮埃尔表示,拜登仍然尊重最高法院的权威。“当总统评论最高法院裁决是‘极端的’时,只是针对这个决定。”她说,“他显然认为最高法院是合法的,他尊重最高法院。”



  路透社称,拜登此前曾发起过一个专家委员会,在对最高法院结构进行改革方面陷入僵局,包括是否将法官名额扩大到9名以上。对此,让-皮埃尔表示:“扩大法院是总统不同意的,那并不是他想做的事情。”


  美联邦最高法院1973年曾就“罗诉韦德案”做出裁决,确认美国宪法保护女性堕胎的自由。但反堕胎人士和团体一直寻求推翻这一判例。

  6月24日,美联邦最高法院在审议针对密西西比州一项堕胎限制法的上诉案后做出推翻“罗诉韦德案”裁决。美联邦最高法院保守派大法官塞缪尔·阿利托在裁决书中认为,“罗诉韦德案”论证薄弱,没有解决堕胎问题,反而激起争论、加深分歧。3名自由派大法官在反对意见中说,随着“罗诉韦德案”被推翻,数百万美国女性失去一项基本的宪法保护。
不错的新闻,我要点赞     已经有 8 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 8 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论1 游客 [辛.香.经.说] 2022-06-26 10:58
    行政命令只是可能性,政客们现在都是焦头烂额,再在堕胎立法上推波助澜,无疑加剧美国社会的撕裂。这个世界撕裂和冲突还不够吗?自我为中心的权益保护主义正是各种撕裂与冲突的根源。这个世界是有很多不公平,但正是许多不同阶层的人忍辱负重才有以前的相对安定的社会环境。也就是说很多人的牺牲造就了稳定的社会。但现在的社会鼓吹人人平等 (其实无法人人平等),导致稳定的社会结构遭到破坏。自由派是社会变化的推动力量,保守派是社会稳定的维护力量。这个社会需要一种平衡,一种回归自然与传统的过程来消化各种变化。
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0329 秒 and 3 DB Queries in 0.0019 秒