统租介入深圳"城中村"意味着什么

2023年，中国的房地产经济领域和楼市层面，多空博弈，来到了一个前所未有的阶段。

但是还是绕不开过去20年那一套“夜壶”和“蓄水池”的逻辑和玩法。

说来说去，无非就是围绕着救市，放水，利率，调控……这些传统框架在打嘴仗，当然，各方为了自己的观点和理由，也是不遗余力和什么经济复苏，内需，以及社会稳定的宏观大词关联起来。

站在不同位置，肯定会支持不同的选择。

经济社会，利益关联，屁股决定脑袋，再正常不过，该说就说，言论自由。

至于说有没有效果，有没有作用，那就是另一回事了。

多军和空军，吵破天去，谁也说服不了谁，其实不重要，大家其实都是逢场作戏，关键都盯着国家的态度，是不是？

就在这样一种微妙有趣的氛围之下，作为中国改革开放标杆城市的深圳，却在刚刚进入的6月份，搞出了一个大动静，玩出了新花样，甚至可以说，是给中国房地产经济和楼市，搞出一条新路：

2023年6月1日，统租正式宣布将介入深圳“城中村”的管理和改造，并希望借此来推动中国城市住房体制改革。

这一消息引起了广泛的关注和热议，也成为了新闻媒体的头条报道。

统租大举介入深圳城中村，对于未来的深圳，这是一件大事。而且对于全国的房地产经济和楼市来说，也是一件大事。

统租是什么意思？

深圳推行统租是个什么情况？

为什么说深圳搞统租介入城中村，是中国房地产经济领域的一条新路？

……问题很多，值得详细展开和所有关心楼市和房地产的朋友们，好好唠一唠。

"总统越权"的裁决,对特朗普关税战意味着什么

BBC:印航空难对波音公司意味着什么

特朗普关税政策暂停一天又恢复,对全球意味着什么

而且，从逻辑和趋势的角度来看这个事情，可能并没有很多人看到和认为的那么简单。

所以，这篇文章，将基于对深圳统租介入城中村的最新动向，有依有据的梳理复盘，以及对深圳统租政策的分析解读，结合中国房地产经济和楼市的当下现实，进行一次有深度，有态度，有专业的专题分析和讨论，并对后续中国楼市的一些可能走向，进行理性研判。

关注动向，把握本质，看清主线，研判趋势，指导行动。

本文已反复自查合规，不碰红线，语言平和公允，不带价值导向。

内容有依有据，分析理性客观。

硬核内容，错过不再。

以微见着，洞察先机，把握趋势，指导决策。

PS：文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。头条独家文章，抄袭搬运必究！（有看到抄袭搬运的读者朋友也请帮忙举报一下，原创标签只有在头条平台。感激不尽！）

（如果这篇文章在其它资讯平台被看到，不用怀疑，就是抄袭搬运，厚颜无耻）