2011联邦大选: 加拿大大选：“投票选代”的虚伪性

2006-01-13 | 世界日报 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　耶诞和新年过后，正如专家学者所预测，加拿大大选突然热闹起来，各党党魁马不停蹄，四处奔跑，拉开一场有我无你的口水战，谁胜谁败，成为街头巷尾的热门话题。

　　大选前夕看大选，我也来乘乘热闹。

　　到目前为止，这次大选最令人注目的是保守党党魁哈帕的成熟，在竞选策略上，按部就班，稳攻稳守，先亮出自己的施政党纲，然后激烈向自由党政府开炮，接着再猛攻自由党党魁马丁本人。最近报道，保守党不仅暂时领先其它三党，而哈帕本人也比马丁受人欢迎，可见，保守党这个竞选三部曲蛮有效的。

　　在未来竞选日子里，如果哈帕本人能够保持目前状况，一面控制他的嘴巴，一面处处表现总理风度，给人一种诚信，也给人一种敬畏，同时全力攻击自由党政府腐败贪污，下一届总理非他莫属了。目前，哈帕的暴躁性格和右翼倾向，都给包装得几乎天衣无缝。但……。

　　这次大选和上一次的一样，胜败在哈帕。

　　另一方面，自由党从宣布解散会议那一天开始，虽然支持率仍高出保守党，但它和党魁马丁似乎不知如何激活这场大选竞赛，无策略，脚步乱，给人一种疲劳和毫无准备的感觉。不过，耶诞和新年过后，自由党和它的党魁马丁似乎感到处境十分不妙，开始公布一系列的施政党纲，同时也开始强调自由党政府的政绩。可是，正当这个时候，又传出一个又一个丑闻，保守党乘机猛烈攻击，抢去不少媒体时空，人们视线也恐怕不在这些施政党纲的。

　　今天，自由党和党魁马丁的支持率都落后保守党，如果大选今天进行，执政的恐怕是保守党少数政府。不过，据报道，约有四成人还没有锁定任何一党，另有一成人“未定”。在未来的日子里，马丁如果在强调自由党政绩和维护“加拿大价值”时，同时想尽办法揭露和攻击哈帕和保守党的“暗藏议程”对加拿大不利，制造选民对他怀疑、不信任，它还会有胜利的机会的。不过，……。

　　其它两党嘛，新民主党是陪客，魁人集团独占魁省。但他们席位多少都会影响大选结果的。

　　1月23日的大选，和历届大选一样，是自由保守两党之争。我觉得，如果新民主党大败，自由党不但再次执政，且是多数党政府；但如果新民主党保持15席以上，自由保守两党都有执政机会，不过是个少数党政府；另一个方案是：如果魁人集团成绩不如理想，支持魁人集团选民可能改投保守党多于自由党，（主要是前者承诺魁省权益比后者多），也可能是个少数政府。这两个少数政府方案，到底哪一党执政，看来重点不在自由党党魁马丁，而在保守党党魁哈帕的竞选表现。换句话说，少数党政府，决于哈珀的成败。

　　还有一个方案是：如果上述两种情况同时出现，我觉得，保守党多数政府机会颇高的。

　　一般来说，政府傲慢、腐败和贪污是一党长期执政的毛病，加拿大自由党也不例外；但人们不能也不该否认的是，自由党政府的确给我们带来一个长期繁荣而稳定的社会。

　　保守党政府是怎么样的一个政府？马龙尼的进步保守党政府不也同样傲慢、腐败和贪污的吗？同时，哈帕多数政府对我们的移民政策、福利制度、医疗制度等会不会采取保守政策和措施？它的亲美政策和措施如何改变加美关系，会不会积极参与美国“反恐战争”和防御系统？保守党少数政府呢，它的“伙伴”必定是鼓吹主权独立的魁人集团！

　　但支持率暂时领先，不能担保最后关头必定胜选，上一次保守党不也先领后败吗？哈帕必须警惕，其它三党已开始把矛头转向保守党了。

　　选票是神圣的，但选来的代表不一定代表选民的意见和愿望。这是“投票选代”的虚伪性。同时，政治是一种如何争取、使用、扩大和维持权力的过程，也有人说它是可能的艺术。这是政治的弹性。但这一次大选，你的票可能决定加拿大是怎么样的一个国家和社会。