| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

大选: 美2024大选最烧钱 有"川普因素"

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
【大纪元2023年10月11日讯】(大纪元记者Patricia Tolson报导/程雯编译)再过一年多一点,2024年总统大选周期就将结束。现在,一些专家预测,超级政治行动委员会(Super PAC)的支出、黑钱捐款和所谓的“川普因素”(The Trump Factor)结合起来,将使2024年成为美国历史上最烧钱的选举周期。


目前的民调显示,2024大选中可能与现任总统乔?拜登对决的共和党候选人是前总统川普。

支持拜登总统的最大的“政治行动委员会”(PAC)是“优先美国”(Priorities USA)组织。


根据联邦选举委员会(FEC)的数据,自今年1月以来,“优先美国”共收到533,465美元。

其姊妹PAC——“优先美国行动”(Priorities USA Action),今年从1月到6月的总收入为1,001,803美元。

“优先美国行动”也从“蓝色行动”(ActBlue)等其它民主党超级PAC获得了数百万美元,“蓝色行动”今年从1月到6月共筹集了312,174,821美元的捐款。

另一个支持拜登的PAC是“未来展望政治行动委员会”(Future Forward PAC),其同期的总收入为67,163美元。而“美国未来展望行动”(Future Forward USA Action)已收到 55,798美元。

川普总统不太依赖外部的PAC,而是更依赖由他自己的实体从个人捐助者那里收集来的捐款。

支持川普总统的一个PAC是他自己的“拯救美国政治行动委员会”(Save America PAC)。FEC数据显示,今年从1月1日到6月30日,该PAC已收到53,869,268美元的个人捐款。其中,2,233,831美元支付给“拯救美国PAC”,另外29,235,083美元支付给了“唐纳德?J?川普竞选2024总统PAC”(Donald J. Trump for President 2024 PAC)。

“唐纳德?J?川普竞选2024总统PAC”在此期间的总收入为32,164,175美元。

10月4日,川普竞选团队宣布“第三季收入超过4,550万美元,手头现金超过3,750万美元”。

现在的问题是:PAC的支出会对选举结果产生多大影响?“他们为什么要这样做?”


根据“公开的秘密”(OpenSecrets)向FEC提交并于2月7日发布的关于2022年终披露的分析报告,发现2022年中期选举的成本超过89亿美元,超过了PAC在2018年中期选举期间经通胀调整后的花费67亿美元。

“公开的秘密”是一个无党派、独立的非营利组织,是“追踪美国政治资金及其对选举和公共政策影响的国家主要研究机构”。

该组织还发现,在2021—2022年周期内,有2,476个超级PAC,总收入达27亿美元,支出达14亿美元。

保守派PAC的支出远高于自由派(左派)PAC,两者分别支出832,350,737美元和468,316,299美元。


虽然PAC的支出在过去几个选举周期中急剧增加,但“公开的秘密”的研究和策略总监莎拉?布莱纳(Sarah Bryner)表示,PAC的巨额支出并不总是能转化为他们所选择的政治候选人的胜利。

布莱纳女士在资料库管理、实验研究、统计建模和调查分析方面拥有丰富的经验,她在游说和竞选财务政策方面也拥有丰富的知识。

布莱纳女士告诉《大纪元时报》说:“我们一般有这样的假设:你花的越多,你就越有可能获得你想要的结果。但事实并非如此。你只需要看看迈克?彭博(Mike Bloomberg)就知道事实并非如此了,因为他花了10亿美元,可是基本上没有起什么作用。”

白手起家的亿万富翁、前纽约市长麦克?彭博于2019年11月24日正式宣布参加2020年总统大选。四个月后,也就是2020年3月24日,他突然中止了竞选活动。根据FEC在2020年4月20日提交的文件显示,彭博那次失败的竞选活动让他损失了超过10亿美元。

尽管在2022年中期选举中花费了数十亿美元,民主党只获得了一个美国参议院席位的优势,共和党勉强在众议院获得了只有5个席位优势的微弱多数地位。

布莱纳女士说,当你看看2022年PAC支出相对国会竞选中实际取得的成就时,有些人可能会问,“他们为什么要这样做?”

“如果说这些人只是乱花钱的富人,那就太天真了”,她说,“他们这样做是有原因的。”PAC的“影响力”
不错的新闻,我要点赞     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Prev Page1234Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0350 Seconds and 2 DB Queries in 0.0010 Seconds