| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

春节专栏: 中国春节的这一大“禁区”要开禁?

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
中国明年春节的话题特别多,继除夕放不放假后,该不该取消烟花爆竹禁燃令成为又一个讨论焦点。


中国全国人大常委会法工委主任沉春耀12月26日向人大常委会会议报告2023年备案审查工作情况时披露,有公民和企业提议审查一些地方全面禁止销售、燃放烟花爆竹的规定。

法工委经审查认为,《大气污染防治法》和《烟花爆竹安全管理条例》授权县级以上政府划定限制或禁止燃放烟花爆竹的时段和区域,但没有全面禁止销售、燃放符合质量标准的烟花爆竹,全面禁令与条例中的规定不一致。


关于全面禁售、禁燃的问题,法工委认为,认识上有分歧,实践中也较难执行,应按照上位法规定的精神修改。

官媒和民间的集体呼吁

法工委表态后,《河南日报》报业集团旗下的顶端新闻星期三(27日)发文,呼吁各地以此为契机,尽快终结全面禁放花炮的规定。

文章写道,近10年来全国重污染天数下降93%,地级及以上城市空气质量优良天数比率达到86.5%,短短几天春节不会对全年环保成绩带来多大伤害。此外,划定可燃放的时段和区域,做好安全措施,已是各地的成熟经验。如果地方政府再以污染和安全作为禁放藉口,“就是懒政、一刀切”。

《新京报》也发文称,烟花爆竹能不能放、能何时放、能在哪放,理应是个“既要又要”的命题,能否拿捏好善治分寸,考验著各地的治理水平。从“放”到“禁”之间还有“限”,并非只能在两极间跳转。

中国互联网上随后也掀起关于烟花爆竹要“禁”还是“放”的讨论。“全面禁燃烟花爆竹不合法”、“全面禁放烟花爆竹是时候终结了”、“烟花爆竹禁燃令该全面解绑吗”等话题,近三天接连登上微博热搜榜。

从网络上的讨论声量来看,大多数民众支持鬆绑禁令,认为春节放花炮是中国千百年来的传统,应继续保留并传承下去,“只有噼里啪啦烟火砰砰的年才有年味儿啊”。


但也有网民写道,在享受瞬间璀璨的同时,“我们不能忽视空气污染和噪音扰民的问题,也不能忘记每年因燃放烟花爆竹导致的事故悲剧”。

利好消息也带动民爆、烟花概念股星期四(28日)开盘集体冲高,华尔泰、ST熊猫涨停,迪尔化工涨超10%,凯龙股份、保利联合、高争民爆、国泰集团等跟涨。

花炮燃放规定的演变

空气污染与安全问题,一直是中国各地对花炮燃放祭出禁令的主要依据,也是牵制花炮燃放规定能否鬆绑的主要因素。


北京为例,2012年至2017年春节期间,北京的PM2.5平均浓度均超出全年日均浓度,重污染天数约两天至四天。

2009年,中国中央电视台曾因违法燃放烟花,造成新大楼北配楼工地发生火灾,火焰高六至九米,消防人员花了近六小时才把大火扑灭。湖南省岳阳市一家市场在2017年也发生过一起花炮爆炸事故,造成六人死亡。



2009年2月9日,央视大楼北配楼工地因违法燃放烟花发生火灾。图为民众在起火建筑物旁看著被火势淹没的大楼。(网络图片)

今年1月1日至4日,湖北汉江、陝西西安、江西景德镇、江苏常州都发生不同规模的火灾,原因都指向违规燃放花炮。

中国禁放花炮的规定最早可追溯至1990年代。北京在1986年决定对花炮燃放采取“逐步限制、趋于禁止”的政策,以解决燃放花炮带来的安全隐患,广州等其他城市随后也逐步跟进。
您的点赞是对我们的鼓励     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Prev Page123Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0352 Seconds and 2 DB Queries in 0.0010 Seconds