中共攻台已迫在眉睫!美宣示:必介入

宋国诚评论文章：美国国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth）5月31日在新加坡“香格里拉对话”（Shangri-La Dialogue）发表重磅级长篇演讲，除了重申美国继续强化与亚洲国家的安全合作之外，还向与会各国的代表揭露，中共对台湾的侵略是迫在眉睫的（Chinese invasion of Taiwan could be imminent），同时郑重而严厉的警告中国，如果中国进犯（conquer）台湾，将产生“灾难性后果”（Devastating Consequences），并且明确而轻晰地表明，如果中国对台动武，美国将支持台湾。简单地说，美国对中国发出警告，对台湾做出安全保证。

赫格塞斯的演讲，是近年来美国对台安全承诺最清晰、最直接、最坚定的表达。不仅表达了川普政府全球战略的重点转移，也把台湾纳入美国印太战略的核心利益。换言之，台湾海峡不是中国的“内海”而是“雷池”，台湾不是中国的核心利益不可踩踏，而是美国的核心利益不可染指！

“脱欧入亚”：美国的战略转移和亚洲再保证

赫格塞斯的演讲与5月23日美国副总统范斯（J. D. Vance）在美国海军学院2025年毕业典礼上的演讲，观点齐一、立场一致。范斯指出，川普政府已经扭转了方向，不再有“不明确的目标”（no more undefined mission），不再有“无止尽的冲突”，美国将回归现实主义，保护美国的核心利益。赫格塞斯的演讲则进一步明确定义（define）美国的现实主义目标－亚洲再保证，清晰划定美国的核心利益之所在，那就是亚太，包括位于亚太安全关键地位的台湾。

范斯在海军学校的演讲中指出，过去美国没有将精力投注在中国这一具有匹敌能力的竞争对手，反而浪费于庞大而模糊的任务，这是美国的“失算”（以善意铺成地狱）。而赫格塞斯的演说则指明，美国已经确立了“不再模糊”的任务，点出了美国最大的竞争对手，那就是中国。

如果范斯的演讲在指明美国不该继续沉溺于不切实际的霸权时代，而是转向我称之为“有限的国际主义”，一种具有战略效益的全球治理概念，那么赫格塞斯则指出美国“脱欧入亚／抗中护台”的战略转向。美国不再充当“全球安全的圣诞老公公”，而是“核心利益的保卫者”。换言之，川普政府基于“战略损益”的和自身经济实力的理性计算，美国不再扮演“全球安全的慈善机构”，而是扮演有条件的“国际安全公共产品”（Public goods of international security）的提供者。这里所谓“有条件”，并非退缩或孤立，而是必须与美国的核心利益相关。换言之，美国不再天女散花，也不再扮演散财童子。

避风港变成迫在眉睫的危险:美国国债震动全世界

巴基斯坦:印度"军事入侵"迫在眉睫

香格里拉对话:美防长警告中国对台构成"迫在眉睫"威胁

赫格塞斯的演讲在正告中共，一旦出兵攻击台湾，美国必定介入，也就是“台湾有事，美国有事”。（美联社）

“差异化信用”与“分工／集中”原则

赫格塞斯之所以多次要求北约和亚太国家提高军费比例，就是要消除一种“美国依赖主义”－区域防务交由美国一国买单的搭便车现象，特别是一方面想和中国做生意、一方面又依赖美国安全保护的“两条船／投机主义”。赫格塞斯的演讲表明，美国将采取所谓“差异化信用”（differentiated credibility）的原则，依据各国是否具备自我防卫的意愿与能力，来决定美国是否提供安全保障。换言之，美国不再坚持“全球联盟”（global alliance）的概念，不再扮演“世界警察”的角色，因为这种全球角色只让美国分散资源、耗损国力。川普的战略构想是：在一种选择性伙伴关系之下建立“重点防御圈”（defense perimeter），而不是全面防御的“铺地毯战略”。赫格塞斯表明，这个重点防御圈就是亚太。

所谓“分工／集中”原则，是指区域安全应该由区域盟友分工，美国则把资源集中于主要敌人所在地；也就是区分“主战场”与“次战场”；美国不是无役不与，而是关键作战，其中的关键战区就是台湾海峡。