热播剧被切条传播,是否构成侵权?（新闻看法）

2025-06-15 | 来源: 金台资讯 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

本报记者??魏哲哲

60秒看完一整集、5分钟看完一部电影……打开各类社交平台和视频网站，这些传播速度快、形式灵活的短视频切条“快餐”，成为许多人消遣娱乐的选择。然而，如果未经授权，擅自使用他人的影视作品、音乐、图片等素材进行创作，甚至直接“搬运”，这类行为潜藏法律风险。

不久前，上海市杨浦区人民法院审结了一起侵害作品信息网络传播权纠纷案。

电视剧《清平乐》在某视频平台播出后，受到社会关注。经授权，原告某计算机系统有限公司、某科技有限公司、某数码有限公司取得了《清平乐》的信息网络传播权。在该剧热播期间，小李在某运营公司运营的视频网站及APP，上传了150条《清平乐》电视剧的片段，并设置成合集进行传播，每个片段的时长从几十秒到几分钟不等。

伊朗官员称:正在认真考虑是否封锁霍尔木兹海峡

诡异:军网删何卫东新闻秦刚报道仍挂官网

热播剧《藏海传》男主角的这项技艺,在青浦实现传承

“小李的行为吸引大量用户点击观看，在一定程度上对正版剧集的播放造成影响，导致原本在相关平台观看正版作品的部分网络用户流失，侵害了原告对涉案电视剧的信息网络传播权。小李借此获取了大量关注、点赞和分享，可能存在非法收益。”获取授权的三家公司将小李和运营公司诉至法院，请求判令停止侵权，由小李赔偿经济损失及维权合理支出。

“影视作品属于受着作权法保护的视听作品，未经着作权人许可，他人不得随意通过信息网络传播该作品。”杨浦区法院知识产权审判庭法官倪贤锋表示，“小李未经许可擅自将《清平乐》以切条短视频的形式通过网络平台账号传播，使公众能够在个人选定的时间和地点获取这些片段，侵犯了着作权人的信息网络传播权。”据介绍，即使切条短视频的传播者并非直接以营利为目的，仅仅是为了吸引关注、增加流量，也不能改变其侵权的本质。法院审理认为，关于赔偿损失的数额，法院综合考虑涉案电视剧的影响力、侵权短视频的数量、侵权发生时间与涉案电视剧在获授权平台的首播时间间隔较短、侵权持续时间等因素，依法酌定小李赔偿原告经济损失及合理开支共计2万元。此外，小李也已将相关作品删除。

《人民日报》( 2025年06月16日 08 版)