上海阿姨獨吞280萬拆遷款躺百萬現金上睡覺

2025-12-25 | 來源: 新民晚報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

日前，上海阿姨獨吞6兄弟姐妹同屬拆遷款，每天躺在百萬現金上睡覺的新聞引發輿論熱議。

記者從上海市虹口區人民法院（以下簡稱虹口法院）了解到，事件的主人公鄭阿姨作為家中長女，戶口落在母親老宅。老宅被征收後，她獨自領取了280余萬元補償款，母親遂將其訴至法庭。

虹口法院審理後認定，這筆征收款應歸其母親所有，判決鄭阿姨需返還。然而，母親病逝，這筆錢一下子變成了遺產，6個兄弟姐妹都有繼承權。但鄭阿姨拒不履行法院判決，用各種理由拒絕支付。虹口法院執行局幹警在她家中搜查發現，床底下藏了100萬元現金！經過一番細致搜查，在床底的盒子裡、牛奶盒中陸續找到了被藏匿的現金，總計240余萬元。

考慮到鄭阿姨的實際生活狀況及其在照顧父母方面的付出，法院組織調解，其他兄弟姐妹讓了一步，雙方達成和解協議。

“躺在百萬拆遷款上睡覺”這樣的鬧劇究竟是如何被法官發現的？法官在強制執行後為何又組織調解？此案反映了怎樣的社會心理和司法理念？記者就此專訪本案執行法官——虹口法院執行局法官李佩業，回應上述問題。

百萬中國人湧入,變革中的斯坦國

20歲河南窮小伙娶了大10歲的上海富婆

女子發糖竟被捕驚見上海警局滿是"聖誕罪犯"

1、鄭阿姨的戶口也落在母親老宅，法院為何判決280余萬拆遷款全部歸其母親所有？判決生效後，鄭阿姨拒不履行，其行為可能產生哪些法律後果？

鄭阿姨雖戶口在老宅，但從未實際居住，且已在別處享受過政府福利分房，因此，法院審理後認定這筆征收款應歸老母親所有，並判決鄭阿姨需將款項返還給母親。

在判決生效並進入執行程序後，鄭阿姨拒不履行的行為將被依法適用司法拘留、罰款及信用懲戒等強制措施。法院此前已對鄭阿姨實施過司法拘留，依法懲戒其拒不履行行為，並督促其自覺履行。如她有能力仍拒不執行，情節嚴重時可能觸犯拒不執行判決、裁定罪。

2、法官在執行過程中，為何判斷現金可能藏匿在家中？有哪些線索或經驗支持這一判斷？

通過案件執行中的多次接觸，執行法官發現以下情況：一是鄭阿姨生活較為節儉，基本可排除肆意揮霍的可能。二是結合其財產報告情況及法院調查核實判斷，鄭阿姨並無特定大額消費、重疾就醫或投資理財等客觀支出情況。三是通過依法調取的銀行流水顯示，鄭阿姨有過大額取現操作，且當時領取征收款賬戶余額已經為零。綜合推斷，其藏匿現金存在高度蓋然性。

3、在強制執行成功後，法院為何仍選擇組織調解？是基於哪些因素考量？

本案涉及家事糾紛。鄭阿姨盡管存在獨占征收款的不法行為，但對母親盡到了贍養義務，在其母去世後也辦妥了安葬等事宜。為貫徹善意文明執行理念，法院促推本案達成和解，有利於兄弟姐妹之間修復家庭關系，實現真正案結事了，也能更好做到法律效果和社會效果的統一。