"給全民發錢"再次沖上熱搜,評論區卻一片沉默

2026-01-07 | 來源: 萬維讀者網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

“給每人發1000元購物券”，又一次沖上熱搜。

看起來像是天上掉餡餅，但評論區卻異常冷靜，甚至有點苦澀。

有人直言：“1000塊？連我一個月房租的零頭都不夠。”

也有人無奈調侃：“不是不想花，是這點錢，在現實面前翻不起浪。”

為什麼一條“發錢”的建議，會引發這麼大的共鳴？

事情的起點，來自經濟學家滕泰的一句直白判斷——

中國經濟真正的問題，不在投資不夠，而在消費太弱。

過去幾十年，我們早已陷入“投資依賴症”：

修路、建城、搞基建、上項目，但結果卻是——

有人住的房子越來越少，沒人走的路越來越多，賣不出去的產品堆成山。

滕泰在論壇上拋出一個“非常規解法”：

用萬億元級別的消費補貼，直接刺激居民消費。

算下來，差不多就是——每人1000元購物券。

這並非他一個人的聲音。

近幾年，多位經濟學者反復呼吁：

有人建議給全民發消費券或電子貨幣

有人提出對低收入群體“直接發錢”

還有人明確指出，規模至少要上萬億元，否則根本沒效果

但現實是——

“發錢促消費”年年上熱搜，卻始終停留在討論區。

疫情後，消費持續低迷，通縮壓力不減。

地方政府也不是沒試過發消費券，但金額小、門檻多，

很多人搶完才發現：“也就省一頓飯錢。”

反觀另一邊，萬億級刺激計劃年年有，

超長期特別國債連著發，

但錢主要流向“重大戰略”“重點領域”“安全建設”，

伊朗全境實施網絡管制,特朗普再次就該國發出威脅

沒弄懂國民黨為何敗給中共只會再次輸得精光

為何俄羅斯對馬杜羅下台鮮有評論?

與普通人的錢包，幾乎沒有直接關系。

滕泰一針見血地指出：

很多地方的投資，已經到了“投一塊錢，換不回一塊GDP”的地步。

他強調一句話，擊中了無數人的痛點：

“提振消費，不只是手段，而是經濟活動的最終目的。”

問題是——

文件一份接一份，“擴大內需”“恢復消費”反復寫，

為什麼消費就是起不來？

有研究者給出更殘酷的答案：

不是政策不夠多，而是體制性問題不敢碰。

三座大山，長期壓在消費之上：

居民收入占GDP比重過低

貧富差距持續拉大

居民負債率不斷攀升

在這樣的結構下，

空喊“共同富裕”、反復強調“擴大消費”，

卻不動分配、不改機制，

再多口號，也只是毛毛雨。

所以，“每人1000元購物券”真正刺痛的，

並不是數字本身，

而是它背後那個始終沒被正視的問題——

當普通人不敢花錢、不想花錢、沒能力花錢時，

再多投資，也換不來真正的增長。

這，或許才是這條熱搜一次次回來的真正原因。