撞死一家三口,為何不判死刑?

2026-01-10 | 來源: 裝看見 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

一家三口沒了，他們的父母親喊冤了400多天，最後等來的卻是死緩。

他們的父母，已經患上了精神抑郁，這個判決足以讓他們致命。

按照減刑政策，凶手最少15年就出來了。

凶手20歲，出來時35歲，正是人生最美好年華，照樣可以娶妻生子，傳宗接代，享受生活。

而被他撞死的那一家子，墳頭草早已割了幾茬了。

如果沒有那次意外，那個358天的嬰兒，15年後，16歲，正是青春花季。

憑什麼別人一家絕後，十幾年後他卻可以大搖大擺走出高牆瀟灑生活？

這是所有人都想不通的。

不是說他撞死人了就一定要償命，有些事可以原諒，有些事就一定要死磕到底。

撞死人後，如果罪犯真誠悔罪道歉，罪犯家屬真誠賠罪，傾家蕩產賠償，某種程度上，死者家屬是有可能諒解的。

獲得了死者家屬的諒解，別說判死緩，就是判個十年二十年，大家也是可以接受的。

但實際情況呢？

撞死3個人後，罪犯竟然還嘲諷那個358天的嬰兒頭真硬，把他車玻璃都撞破了。

法庭問讓他為什麼開那麼快的車，他竟然很得意，因為路好、車好、他技術好。

這種冷血，沒有一絲的悔意，憑什麼要放過他？

他父親呢，也是一路貨色，看到死者家屬喊冤叫屈，他竟然直接開罵，我兒子撞死人是天災，你們再追究不放就是人禍。

並威脅家屬，再鬧下去，我讓你們在景德鎮待不下去。

這種父子，為什麼要原諒他？為什麼要對他手下留情？

關店背後,宜家為何在中國不"香"了?

韓媒:多數意見認為,應請求法院判處尹錫悅死刑

求處唯一死刑!美男犯滅門血案連7歲親侄女也殺

昨天有個細節值得深思。

當死緩判決結果一出，雙方家屬都很激動。

死者家屬激動，是沒有死刑立即執行，這點大家都能理解。

但肇事家屬激動卻有點意思。

聽到宣判後，肇事家屬情緒激動到站起來沖向公訴席，被法警死死摁住才作罷。

這其實是一個很好的觀察窗口。

可以看出，雖然事發400多天，但肇事者乃至肇事家屬絲毫沒有認識到事態的嚴重性，沒有認識到把別人一家三口給團滅的殘忍性。

他們心裡考慮的只有自己，只有自己的兒子，所以聽到死緩宣判時，他們本能的覺得判的太重了。

不知道在肇事家屬心裡，怎樣的判決才符合他們的預期，2年？1年？或者直接緩刑？

只能說，這家人真的太狠了。

一邊毫無悔意，更談不上歉意，一邊又想撞死了3個人，還不承擔一點責任，天底下哪來這麼好的事情？

這也是群情激憤，死者家屬絕不放過的原因所在。

那麼，法院為什麼要判死緩呢？

法院主要是基於3點考慮：

1、案發後，肇事者撥打了急救和報警電話，並留在現場，沒有逃逸；

2、在撞擊發生前，看到被害人後，肇事者采取了緊急制動和打方向盤的避讓措施。

3、具有自首情節。