纽约新闻: 纽约时报:战后秩序根基逐渐瓦解,世界将走向何方?

2026-01-12 | 来源: 纽约时报 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

自特朗普政府抓捕委内瑞拉总统马杜罗并宣布计划接管该国以来，世界面临着长期规则逐渐失效的现实。全球最大的安全联盟急速走向一场存亡危机，伊朗境内范围不断扩大的抗议活动威胁着伊斯兰共和国的统治，俄罗斯已向乌克兰发射可携带核弹头的导弹。

《纽约时报》观点版邀请五位撰稿人做出展望：当二战后秩序的根基逐渐瓦解，各国寻求立足点之际，世界将走向何方？他们给出了一幅下个世纪的严峻图景：白热化的能源竞赛、相互冲突的权力中心、由中国主导的世界、机会主义盛行、以及持续多年的剧烈动荡。

他们达成共识：我们熟知的世界正在终结，一个全新的时代已经开启。

亚当·图兹：能源巨头对决???????

图兹博士是哥伦比亚大学历史学教授。

20世纪10年代初，丘吉尔下令将英国庞大的无畏舰队的燃料从煤炭改为石油。按照通常的说法，此举开启了石油权力时代，同时也意味着将当时世界最大的石油生产国美国推上20世纪理所当然的霸主的地位。

如果说全球竞争与技术和能源密不可分，那么各国的能源获取方式或许能预示下一个世界秩序的形成形态。

如今，中国是典型的能源大国。它全方位寻求能源，调动大批科学家和工业研发力量。至少在拜登政府任期结束前，美国似乎也在参与这场竞争。得益于页岩气革命，美国在石油和天然气领域超越了沙特阿拉伯。拜登总统强调美国钢铁产业的重要性，这带有一种复古的、类似儿童积木玩具般的思维，但美国至少还在绿色能源领域参与竞争。

而后的第二届特朗普政府，本身就是美国保守主义运动激进化浪潮的产物。其政策中有些元素相对传统：宣扬能源主导地位，使用强硬手段确保势力范围。但另一方面，该政府否认气候变化、攻击科学、对风力涡轮机抱有恐惧。在最极端的情况下，本届政府所秉持的保守主义理念介于蒸汽朋克与反对进步的19世纪天主教之间。

若与院方谈判未果 ,纽约逾万名护士将举行大罢工

纽约时报采访时川普比以往任何时候都更大胆

川普告诉纽约时报唯一能阻止他的是…

当然，问题在于，蒸汽朋克并非现实，太阳能电池板才是真实存在的；人工智能需要兆瓦级的电力供应；而无人机对战舰构成威胁，即使是特朗普级战舰也不例外。脱离21世纪物理学、电气工程学、市场规律和国际社会，或许能让本届政府在与自由派的对抗中占得上风，但是大流行是真实存在的，委内瑞拉原油确实粘稠难采，而现代美国陆军依靠电池而非俯卧撑运转。

美国权力体系中这种反体制、后真相特征的特质，以及对石油的痴迷，并非始于特朗普。还记得切尼、乔治·W·布什和2003年的伊拉克战争吗？中国人是记得的。过去一代人时间里，中国政府坚定不移地追求替代能源，这反映出它不愿再受制于华盛顿反复无常的暴力政治。如今的中国首先是一个化石能源巨头——甩出第二名很远的史上最大化石能源消费国。但它的主要能源来源是美国无法控制的煤炭。效法苏联，中国能源体系的支柱是工业电力——但现在是由电子科技驱动的电力。为最终取代燃煤发电厂，中国鼓励民营企业家建立创新型电池和太阳能电池板工厂，这些产品如今已主导全球市场。

地平线上隐约可见全球能源体系的新前景，这个体系不再依赖开采石油，而是耕耘太阳能。当然，这个体系的建立也必然伴随着复杂的挑战。与如今美国呈现出的怪诞景象相比，人们很容易将中国描绘成充满光明的避风港——正如习近平主席常说的绿水青山。但中国的能源体系也有其阴暗面。西藏的太阳能电站和新疆的输电线路都承载着帝国野心。该地区的经济状况一团糟。

但中国所经历的才是现代性的真实辩证过程，而非特朗普那种表演式职业摔跤版本。这种能源巨头之间不平等的竞争，最终会形成一种新的世界秩序吗？石油国家与那些认同中国打造的绿色未来的国家之间会形成新的权力和影响力集团吗？没人能看得那么远。目前的前景是一个由廉价能源驱动的多极混乱世界：一场伴随无人机和重质原油的多重危机。

莫妮卡·达菲·托夫特：世界一分为三

托夫特博士是塔夫茨大学弗莱彻法学院国际政治学教授。

二战后建立的基于规则的国际秩序正在瓦解，世界各大国正重拾一套陈旧的策略：划分势力范围。俄罗斯两度入侵乌克兰，中国在南海推行军事化部署，美国扣押委内瑞拉在任总统，并公然威胁要以武力从北约盟友手中夺取格陵兰岛。这些举动源于一个共识：大国要么扩张，要么灭亡。

二战期间，美英苏三国领导人在雅尔塔会晤，实际上将欧洲划分为两大对立阵营—— 一方主导着逐步瓦解了殖民主义合法性的开放体系；另一方维系着依靠高压统治运转的封闭体系。与会者心知肚明，默许苏联践踏东欧国家的主权诉求是极其不公的，但如果不这么做，等待他们的便是更多战争。这一安排之所以能够奏效，是因为它经由协商达成、有明确边界，而且在当时那个全球冲突可能意味着人类灭绝的时代里，它符合各国领导人的共同利益。