尹錫悅是否最終會被判死刑?多名學者分析來了

2026-01-13 | 來源: 澎湃新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

“緊急戒嚴”事件過去一年多，韓國檢方1月13日要求法院以內亂頭目嫌疑判處尹錫悅死刑。

據央視新聞報道，當地時間13日，韓國前總統尹錫悅發動緊急戒嚴涉嫌觸犯“內亂罪”一案一審結案庭審進行，庭審從9時30分開始，一直持續到深夜。

當天上午，尹錫悅身著藏藍色西裝進入法庭，向合議庭致意後在被告席就座。據韓聯社報道，尹錫悅落座後就與一名辯護律師面帶微笑地交談。尹錫悅的9名辯護律師陪同出庭，發言幾乎持續了一天。

13日晚，檢方在對量刑理由進行說明時表示，尹錫悅發動的緊急戒嚴是對韓國法治的極大破壞，是尹錫悅濫用總統職權進行的有組織的犯罪。接下來，法院一審宣判預計將於2月中旬作出。

圍繞尹錫悅是否最終會被法院判處死刑，多名韓國研究領域的專家告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn)，可能性不高。

上海市朝鮮半島研究會副會長、上海對外經貿大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌對澎湃新聞表示，檢方之所以作出“死刑”求刑，其中一大考慮或許是政治因素，內亂特別檢察官是李在明上台後任命的，進步派對這次戒嚴持反感立場，政治性因素不可避免。其次，檢方可能想通過最高量刑，警告後世不要再去冒險觸發戒嚴。實際上，檢方的求刑和法院最終判決之間仍存在距離，法院的決定可能不一定是死刑，真正產生實質影響的還是法院作出的判決。

吉林大學東北亞研究中心教授、朝鮮韓國研究所副所長王簫軻對澎湃新聞分析稱，韓國法院應該不會判處尹錫悅死刑，檢方的求刑主要基於尹錫悅的強硬對抗態度。檢方提出死刑量刑會進一步加劇韓國的政黨對立和社會撕裂。國民力量黨會動員保守輿論對執政黨進行攻擊，指控李在明政府進行司法迫害。

稱將對"暴亂分子"提死刑, 歐洲多國召見伊朗大使

求判尹錫悅死刑:揭30年判而不殺真相全為這張門票

前男友殺害女大學生被判死刑:想要重新做人的機會

包括內亂案在內，尹錫悅正在接受8項刑事審判，與戒嚴相關的案件共4起。近期公開的尹錫悅新年寄語中，他表示：“要像即使受傷也不會倒下的赤兔馬一樣，再次站起來繼續前行。”

尹錫悅辯護團超長發言，搬出孟德斯鳩、伽利略

首爾中央地方法院原計劃1月9日結束審理程序，但由於同案被告、前國防部長金龍顯的辯護律師耗盡8個小時進行證據確認等程序，導致庭審延誤，因此將13日指定為追加庭期。

據韓媒KBS報道，金龍顯的辯護團隊進行長達8小時的確認程序被認為是一種“策略”，為尹錫悅的辯護團隊爭取更多時間。

尹錫悅辯護團隊則在13日的庭審前就預告，他們在證據確認等程序上將耗時約8小時。審判長原本要求13日的庭審在下午5點前結束，但程序不斷拖延，隨後又再次催促。當主審法官多次要求縮短審理時間時，尹錫悅親自站出來說：“我們別無選擇，只能發言，因為在審判期間我們無法傳喚自己的證人。”

尹錫悅辯護團主張，戒嚴屬於總統的正當職權，因此不應成為司法審理的對象。他們還援引提出“三權分立”理論的孟德斯鳩，稱“基於憲法的戒嚴”不屬於司法審查范圍。他們甚至將尹錫悅比作在宗教迫害下的伽利略，並把希特勒稱為“獲得大眾壓倒性支持的獨裁者”，借此影射共同民主黨。

在尹錫悅方的發言結束後，特檢組表示：“尹前總統為實現長期執政而准備緊急戒嚴，作為曾擔任檢察總長的法律人士，他明知自己負有維護憲法秩序的義務，卻仍濫用總統地位，其罪行性質極其嚴重。”