特朗普: MAGA沒有分裂,但特朗普的麻煩還在後面

2026-03-15 | 來源: 天下事 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

民調顯示MAGA 陣營分裂傳言被誇大，超七成共和黨人、九成MAGA支持者支持對伊動武。雖有右翼人士批評，但未動搖特朗普(专题)基本盤。不過，戰爭引發油價飆升、通脹加劇，或成考驗其支持者忠誠度的關鍵變量。《大西洋月刊》發表Will Gottsegen評論文章，原題為《經濟危機可能對特朗普的支持者聯盟造成何種影響》。以下為鳳凰網“天下事”全文編譯：

先把話說清楚：有關MAGA陣營出現重大分裂的傳言，被嚴重誇大了。盡管外界熱議多位知名保守派人士公開反對對伊朗(专题)開戰（也更廣泛地反對特朗普總統一貫的強硬鷹派立場），但民調數據並未顯示出任何真正意義上的分裂。據美國有線電視新聞網（CNN）統計，77% 的共和黨人支持對伊朗采取軍事行動；而美國全國廣播公司（NBC）的民調顯示，自稱MAGA共和黨人的群體中，有90%支持此次襲擊。

確實有部分共和黨人公開對這場戰爭表示不滿。早年與特朗普關系密切、近期卻與 MAGA 陣營分道揚鑣的瑪喬麗?泰勒?格林，將支持伊朗戰爭的人稱作“嗜血的瘋子”。一貫反對對外幹涉的塔克?卡爾森，已在多期節目中批評這場沖突。另一位脫離福克斯新聞陣營的右翼媒體名人梅根?凱利上周也表示：“沒有人該為一個外國國家送命。”就連美國最受歡迎的播客主持人喬?羅根也在談及總統競選承諾時，稱這場戰爭“荒唐至極”。他曾在2024年支持特朗普，但稱自己不屬於任何政黨。

但這些公開的不滿聲音，並未真正動搖特朗普的基本盤。他的確違背了“美國優先”的承諾，沒有讓美國從海外戰爭中抽身，反而轟炸中東核設施、推翻他國領導人，甚至威脅攻擊丹麥、墨西哥等美國長期盟友。每一次，反對對外幹涉的共和黨人都會提出批評，卻從未削弱其支持者對總統這些舉措的支持。對伊朗開戰兩周後，特朗普的批評者再次從右翼陣營向他發難。這一次的不同之處在於，隨著沖突持續，其產生的後續影響可能大到就連最忠實的追隨者也無法忽視。

亞伊爾?羅森伯格在1月一篇有關“MAGA分裂論是假象”的文章中寫道：特朗普主義的核心更多是追隨領袖，而非恪守某一套意識形態或政治原則。美軍抓捕馬杜羅兩周前，一項民調顯示共和黨人支持入侵委內瑞拉的比例為43%；而特朗普真正采取幹預行動後，這一數字飆升至74%。這與伊朗空襲的民調數據頗為相似：上月末，共和黨人支持襲擊伊朗的比例為 58%，空襲真正開始後，這一比例升至76%。

將繼續轟炸哈爾克島川普:只是為好玩

川普為何現在才炸伊朗"煉油明珠"?專家點出重大困境

特朗普為何尋求中國派戰艦護航霍爾木茲海峽

盡管從歷史標准來看，伊朗戰爭在全美范圍內支持度極低，但總統並未費力去為這場戰爭造勢。據多位接近特朗普的人士本周向我的同事喬納森?萊米爾透露，原因是他確信自己的基本盤會堅定支持他。要撼動總統支持者的忠誠，需要真正顛覆性的事件，而這樣的時刻或許正在到來。

伊朗戰爭可能引發的經濟重創，遠超近年其他幾次對外幹涉。能源市場正經歷歷史性波動，上周末油價一度逼近每桶120美元。這已直接推高美國國內平均汽油價格，目前已超過每加侖3.60美元。燃油價格上漲，全美大型集裝箱運輸成本隨之上升，最終可能導致食品雜貨、企業與消費者網購的幾乎所有商品價格上漲。隨著戰爭持續，霍爾木茲海峽航運基本中斷，爆發大范圍經濟危機的可能性只會越來越大。

全美62%的登記選民不認可總統在通脹和生活成本問題上的處理方式。但《經濟學人》輿觀（YouGov）的民調顯示，86%的MAGA忠實支持者認可特朗普的經濟治理，這說明該群體一如既往地選擇相信特朗普的說法。把持續上漲的物價歸咎於不可抗力，或是拜登上任後的經濟政策遺留問題，尚且說得過去。可當物價上漲明確是因為特朗普決定襲擊伊朗時，這群人又會作何反應？“伊朗戰爭顯然是特朗普自己的選擇，他的選民心裡清楚這一點。”亞伊爾說。

部分右翼批評人士一直試圖營造MAGA內部出現裂痕的印象，以此拉攏更多人站到自己這邊，即便民調數據並未支撐如此誇張的說法。昨日，格林在社交平台X上寫道，本屆政府與共和黨已被“我們所有人都投票反對的新保守派建制派”劫持。這是一種“我們vs他們”的敘事。將2024年投票支持特朗普的廣大保守派聯盟利益，與政府實際施政目標區分開來。她指出總統違背了不卷入海外戰爭的核心承諾，這一點說得沒錯。但特朗普最狂熱的支持者，卻根本不這麼看。

如果特朗普想為自己宣稱的伊朗“勝利”邀功，那他也必須承擔由此帶來的經濟後果。耐人尋味的是，他本周並未簡單對物價上漲輕描淡寫，反而暗示高油價或許是件好事（對能源公司而言確實如此，對其他人則不然）。很多美國人不會買賬。問題在於，當特朗普的忠實支持者直面這場由總統明確主導的危機時，他們是否終會開始產生同樣的疑慮。