印度: 開眼:印度移民罪成卻當庭開釋反訴加拿大索賠

2026-03-27 | 來源: 加國無憂 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

一起持續多年的薩斯喀徹溫省移民欺詐大案，近日出現戲劇性反轉：

一名已被法院認定“毫無合理疑點有罪”的印度籍男子，不僅免於入獄和留下犯罪記錄，還反過來起訴加拿大政府索賠。

主角是40歲的印度公民Gurpreet Singh。他被指參與一個大規模移民欺詐網絡，主要手段是偽造錫克教寺廟的“宗教工作者”聘用信，提供給有意移民加拿大的印度人，幫助他們以虛假理由入境或滯留。

據CBC資深調查記者Geoff Leo報道，案件最早可追溯至2018年。經過加拿大邊境服務局（CBSA）多年調查，Singh被逮捕。2022年12月，法官Naheed Bardai裁定其在12項指控中有10項罪名成立，認定他明知並主動制作虛假文件，屬於移民欺詐。

然而，就在2023年2月法院即將進行量刑的前一天，案件突然急轉直下。

關鍵轉折：調查員被指控，卻“自己調查自己”

辯方律師突然提出申請，指控CBSA存在嚴重程序問題，包括隱瞞關鍵證據，以及負責此案的首席調查員Toban Tisdale曾恐嚇證人。

面對這一指控，本應啟動獨立調查，但CBSA並未采取這一做法。相反，Tisdale本人參與了針對自己的調查，聯系證人並錄音詢問“是否曾被他威脅”。最終，這些證人“證明”他沒有問題。

法官後來認定，這些行為的核心目的，並非單純查明事實，而是提前“固化證人說法”，以應對可能出現的不利證詞變化。

在調查過程中，該調查員甚至在場或能聽到證人與同事之間的對話內容，這進一步削弱了證詞的獨立性。

法官直言，這種做法本質上等同於“調查員在調查自己”，嚴重破壞程序公正。

法官怒批：不僅是錯誤，而是系統性崩潰

在2025年7月發布的長達百頁裁決中，法官Naheed Bardai對CBSA的行為進行了嚴厲批評。

他明確指出，這並非個別人員的判斷失誤，而是一連串錯誤疊加所導致的“系統性崩潰”。不僅調查員本人的行為存在重大問題，其上級、管理層乃至檢方也未能及時制止，放任問題持續發展。法官強調，這種處理方式“嚴重違背社會對公平與正義的基本認知”，並對公眾對司法體系的信任造成損害。

雖然法院並未認定CBSA或檢方存在惡意行為，也未采信所有辯方指控，但仍認為整體行為已經突破了司法系統可接受的底線。

普京手中的印度盧比:空有千億資產,卻無處可花

伊朗報復清單導彈打到印度洋美英多處基地首被點名

馬斯克轉向:華人團隊解散,印度天才入職

關鍵法律判斷：程序公正高於有罪結論

在審理過程中，法官逐一評估了辯方提出的三項核心問題：

首先，關於“證據被隱瞞”的指控，法官確認確有部分材料未披露，但認為屬於無意遺漏，且不會改變其對Singh有罪的判斷。

其次，關於“調查員恐嚇證人”的指控，法院認為證據不足，未被采納。

但在第三點，調查員“自己調查自己”的問題上，法官完全支持辯方觀點，認定這一行為嚴重破壞了程序的公正性。

法官指出，一旦司法程序的完整性被破壞，即使事實層面已經認定有罪，法院也必須優先維護制度本身的公正。

最終裁決：中止訴訟，有罪卻不追責

在權衡所有可能的法律救濟手段後，法官最終選擇了最嚴厲的一種：中止訴訟（stay of proceedings）。這一決定意味著案件被永久終止。

直接結果是：

Singh無需接受任何刑罰

不留下任何犯罪記錄

原有定罪在實際效果上被徹底“歸零”

法官坦言，這一結果對被告而言無疑是一種“意外之利”，但他同時強調，在當前情況下，沒有任何更溫和的手段能夠修復司法公正所受到的損害。