眼看美国深陷伊朗泥淖中国为何一语不发

2026-04-03 | 来源: 风传媒 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

川普的“史诗之怒”究竟意味著什么？在最乐观的支持者看来，对伊朗开战除了改变中东格局、更能威慑正在崛起的中国。毕竟当美国能够控制中东的石油，中国势必会变得脆弱，无力支援伊朗的窘境，更会折损北京的国际威信。但是在中国官员与学者看来，却完全不是这么回事——几乎所有人都认为，这场战争是美国犯下的严重错误。

《经济学人》4月1日指出，当伊朗战争爆发一个月后，美国乐观论者的逻辑显得荒谬且狂妄。即便中国看似对战局漠不关心或者帮不上忙，但接受采访的中国外交官、顾问、学者专家以及现任和前任官员都指出，中国之所以看似置身事外，是因为习近平很清楚拿破仑（Napoleon Bonaparte）在奥斯特里茨（Austerlitz）战役面对敌军放弃高地所说的那句名言：“永远不要打断正在犯错的敌人。”

许多受访者认为这场战争将加速美国的衰落，美国的侵略行径也印证了习近平将安全置于经济成长之上的战略价值。北京认为，美国猛攻伊朗是因为感到自己的实力正在衰弱，就像19世纪的英国一样。川普总统无视专家建议，一再发表肆意妄为的威胁，然后又一再强调美国准备撤军。一位缺乏战略的领导人，注定会让美国走向失败。中国更期待和平到来时，能为他们创造更多可乘之机。

习近平终于等到“他想要的美国”

美国外交关系委员会的研究员刘宗媛指出，习近平正所渴望的美国正在逐渐成真，自从川普2025年重返白宫以来，华府对其全球目标的信心日渐减弱，对于基于规则的国际秩序的承诺也日益淡薄。川普毋宁是以扰乱市场、国际组织和盟友关系的方式行使权力，美国的全球权威和信誉正在逐渐丧失。这对北京来说可是个好消息，一个实力削弱、道德观念淡漠的美国更难获得其他国家支持，美国的外交模式也更难引起共鸣。

孙俪的《危险关系》看得我害怕!终于理解导演,为何会选他演男主

中国形同虚设的"追诉期",是文明的进步还是倒退?

英国绕开美国和40多国讨论开放霍尔木兹海峡,可行吗?

刘宗媛从北京的角度分析，川普对委内瑞拉和伊朗的强势干预，与其说是一种自信的帝国式治理，不如说是一个帝国暮年的垂死挣扎——华府试图在残存的军事优势尚存之际再赌一把。但中国的专家认为，伊朗若顽抗不降或陷入混乱，美国可能要在中东耗费数年来应对战火，这也会分散美国对东亚的注意力。如果此事成真，可能导致21世纪的东亚新格局。这场战争也让依赖美国的盟友感到忧心，毕竟美国不仅变得不再可靠，他们还要为美国的鲁莽付出高昂代价，因此亚洲国家可能会更加避免得罪中国。

中国官员则认为，这场战争显示习近平强调发展科技、并在大宗商品领域维持韧性的政策非常明智，即便代价是牺牲经济成长。习近平除了建立13亿桶原油战略储备——这足以满足中国的需求几个月之久，他也实现了发电多元化，包括核能、太阳能和风能，也保留使用煤炭发电——这让战略水道封闭对中国的冲击大为降低。

另一方面，除了足以遏止川普关税战的稀土王牌，习近平也在寻求新的筹码，包括医药、芯片、量子运算和机器人，中国都有望新兴技术领域占据主导地位。中东战争也为北京创造更多机会，毕竟伊朗与其他波斯湾国家战后都需要重建，担忧荷莫兹海峡再次禁运的国家则将需要中国的绿色产业，包括太阳能、风能和先进的储能技术——而这些产业目前在中国都有产能过剩问题。

《经济学人》指出，当美国的态度反复无常，中国的利己主义至少是可靠的。此外，由于伊朗问题拖累美国经济，川普或许更容易在谈判桌上屈服。对中国而言最理想的情况，可能是川普愿意公开反对台湾独立、支持和平统一——这与季辛吉（Henry Henry Kissinger）当年刻意模糊的表态截然不同。

但，美国衰落也不见得好事

刘宗媛指出，几十年来，中国领导人一直希望美国足够强大，可以维持全球经济运转、防止系统性崩溃，但又无力限制中国崛起、影响国际秩序。习近平比过去两个世纪的任何一位皇帝或领导人，都更接近这一目标。不过刘宗媛也强调，习近平想要的并非单纯是一个实力削弱的美国，而是一个仍然有助于维护世界稳定秩序的美国，美国的专家们往往搞不懂这一点。