馬斯克: 馬斯克結束為期3天的作證:沒有我就沒有OpenAI

2026-05-02 | 來源: 澎湃新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

特斯拉CEO、全球首富埃隆·馬斯克起訴ChatGPT母公司OpenAI及其CEO山姆·奧特曼、總裁格雷格·布羅克曼的案件，於當地時間4月28日至4月30日在加利福尼亞州奧克蘭聯邦法院進入核心庭審環節。

據多家外媒報道，馬斯克連續三日出庭作證，累計作證時長超7小時，成為本輪訴訟最受關注的核心環節。目前其為期三天的作證已結束。

這起橫跨企業創始初心、慈善信托義務與人工智能商業化邊界的訴訟，不僅牽涉千億美元級索賠訴求，也被業界視作劃定全球AI機構治理規則的標志性案件。

事件溯源至2015年OpenAI創立之初，該機構最初以非營利人工智能研究實驗室為定位，確立以通用人工智能普惠人類、不以商業逐利為導向的創立宗旨，馬斯克作為聯合創始人深度參與項目並出資約3800萬美元作為早期啟動資金。

2018年，因對人工智能安全理念的不合，馬斯克從董事會卸任，隨後多次在公開場合言辭激烈地抨擊OpenAI追求利潤而忘卻初衷。

2019年，OpenAI從非營利組織轉變為“利潤上限（caped-profit）”公司，即營利性和非營利性的混合體，股東的投資回報被限制為不超過原始投資金額的100倍。2022年底，OpenAI發布ChatGPT，一躍成為全球最熱的初創公司之一。

2024年，馬斯克正式在加州法院發起訴訟，將奧特曼、布羅克曼以及微軟列為被告，指控管理層背棄初創時的非營利承諾，借助公益機構外殼轉向商業化牟利，違背慈善信托責任。

案件歷經2025年多輪法律動議與證據交換後，於2026年4月下旬完成陪審團遴選正式開庭，庭審過程中馬斯克主動撤回欺詐相關指控，讓案件爭議聚焦在是否違背創始公益承諾、違反信托義務兩大核心層面。

以下為本次庭審的核心證詞要點：

馬斯克將OpenAI定性為“慈善機構”

2015年宣布成立OpenAI這一非營利人工智能研究機構的博客文章中，通篇未出現“慈善”一詞。但馬斯克在庭審中反復將OpenAI稱作慈善機構，並作證稱，奧特曼與布羅克曼違背了維持非營利模式的最初承諾。

馬斯克作證表示：“OpenAI從設立之初就明確是服務公眾的慈善機構，不允許為任何個人牟利。我本可以將其創辦為營利性企業，但我明確選擇了非營利模式。”

馬斯克稱“沒有我，就沒有OpenAI”

馬斯克OpenAI開庭,巨富互揭老底像極村口吵架

考核全部不達標馬斯克1583億天價年薪一分沒拿

對薄公堂第四天,馬斯克爆出了大瓜!

搭建人工智能研究實驗室，既需要頂尖人才，也離不開海量算力支撐。馬斯克聲稱，OpenAI從人才到資金，全程依賴他的資源支持。

“是我提出了創立構想、敲定了機構名稱，招攬了核心成員，傾囊相授自身認知，還提供了全部啟動資金。”馬斯克表示，他曾從谷歌挖來頂尖研究員伊利亞.薩斯克維爾，彼時谷歌創始人拉裡.佩奇與謝爾蓋.布林曾多次試圖挽留這名核心人才。

承認知曉營利轉型討論，但未閱讀細則

在交叉問詢環節，OpenAI、奧特曼及布羅克曼的代理律師威廉.薩維特追問馬斯克是否知曉OpenAI早期轉向營利模式的討論，以及是否閱讀過奧特曼2017年8月31日轉發的、涉及OpenAI從非營利轉為“非營利監管下營利實體”的投資條款清單。

馬斯克回應：“我的證詞是，我沒看細則內容，只看了標題。”

馬斯克稱，自己雖知情相關討論，但曾得到奧特曼明確保證，OpenAI會堅守非營利屬性。

訴訟訴求：索賠千億，恢復非營利架構

馬斯克指控，奧特曼等人以打造優先保障人工智能安全的非營利機構為承諾，騙取了他3800萬美元捐款與個人助力，隨後卻轉向創辦營利實體謀取私利。

他在訴訟中提出兩項核心訴求：一是主張1300億至1500億美元損害賠償；二是要求法院判令OpenAI恢復非營利性質，撤換現任管理層。

關於人工智能安全與生存風險爭議

馬斯克在證詞中重申對通用人工智能（AGI）的安全擔憂，稱人工智能若被不可信者掌控，將對人類構成生存層面的威脅。他表示，自己2018年離開OpenAI董事會，部分原因正是對機構安全發展方向的顧慮，而OpenAI後續的發展軌跡，印證了他當初的擔憂。

“受嫉妒心驅使，加上對退出OpenAI的懊悔以及阻撓競爭對手的欲望，馬斯克多年來通過毫無根據的訴訟和公開攻擊，持續對OpenAI進行騷擾。”OpenAI方面在5月1日發布的博客中寫道。