| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

养殖鱼真的比不上野生海鲜?专家有看法


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
在超市海鲜柜台前,顾客经常在野生捕捞鱼与人工养殖鱼之间左右为难,不知该如何抉择。


通常情况下,野生捕捞鱼被视为更高端的“绿色选择”,而人工养殖海鲜则以价格实惠、供应稳定着称。一些支持野生捕捞鱼的人士称,养殖鱼质量较差且破坏环境,但这并未影响养殖鱼在市场上的普及度。

这场关于“野生与养殖”的辩论,其实远比多数消费者想像的更为微妙。


福克斯新闻为此采访了两位海鲜行业专家,探讨了两者的核心区别与各自的利弊。

两者皆有市场

总部位于佛罗里达州的海鲜分销商BSF执行副总裁马克‧弗里施(Mark Frisch)表示,公众最大误解在于对养殖海鲜实施“一刀切”的看法,认为它们要么全好,要么全坏。

“就像任何其它蛋白质一样,有些养殖场的管理方式很科学,有些则存在问题——这两者在市场上都有生存空间。”弗里施说,“这归根结底取决于你是否信任供应商的进货渠道。消费者需要自己做一点功课,了解相关知识。”

弗里施补充道,由于市场上的标签、认证和鱼类品种五花八门,消费者很难在现场理清头绪。“海鲜不像牛肉或鸡肉,它没有一个像美国农业部(USDA)那样直观的‘特选级’(Choice)或‘极佳级’(Prime)的统一分级标准,这增加了挑选的难度。”

健康与营养考量

总部位于亚利桑那州的儿科医生克里斯汀‧斯特鲁布尔(Kristin Struble)博士则从营养学角度提出见解:“得益于天然饮食,野生鱼通常能提供更好的欧米伽-3(omega-3)与欧米伽-6(omega-6)比例。”


她指出,养殖鱼通常喂食玉米、大豆等植物基饲料,为了让鱼肉呈现出类似野生的粉红色,饲料中还可能添加虾青素补充剂。“虽然虾青素是野生三文鱼体内自带的天然抗氧化剂,但养殖使用的合成版本也已通过了美国食品药品监督管理局(FDA)的安全认证,消费者不必过度恐慌。”

此外,斯特鲁布尔提醒,野生鱼并非完美无瑕。消费者需要警惕某些大型野生肉食鱼类的重金属富集问题,例如大眼金枪鱼和剑鱼。而三文鱼不论是野生的,还是管理良好的养殖品种,汞含量都很低,都是极佳的营养来源。

野生鱼vs养殖鱼优劣势

为了帮消费者做出更明智的权衡,专家进一步梳理了两者的多维度对比:


营养与风味:野生鱼因自由觅食,脂肪含量较低,肉质紧致富有弹性,且富含微量元素;养殖鱼因活动量小、饲料充足,脂肪含量更高,口感更为丰腴(如养殖三文鱼的油脂感更足),但部分微量元素可能不及野生鱼。

安全性与毒素:野生鱼面临海洋重金属(如汞)和微塑料污染的风险,且难以人工控制;养殖鱼的生长环境可控,重金属风险极低,但若养殖场管理不善,可能存在抗生素或化学药物残留隐患。

环境与可持续性:过度捕捞野生鱼会破坏海洋生态平衡,甚至导致某些物种濒危;人工养殖能有效缓解野生渔业资源的压力,但高密度养殖若排污不当,会导致局部水质富营养化。

专家建议:购买海鲜时,无需盲目迷信“野生”。选择带有权威第三方认证(如针对养殖的ASC认证,或针对野生的MSC认证)的产品,才是保障食品安全与环保的明智之举。



(示意图)
觉得新闻不错,请点个赞吧     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0287 秒 and 5 DB Queries in 0.0013 秒