人大天才少女蔣方舟的論文,全是編的?

2026-07-03 | 來源: 智識漂流 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

清華大學的肖鷹教授也是軸。

2025年8月11日在自己公號“肖鷹美學”發一篇舉報，指名道姓：人大文學院2019屆碩士蔣方舟，論文二十個注釋全假，五處《弗蘭肯斯坦》中譯本頁碼在原書裡壓根不存在，摘要跟《安徽文學》2008年某篇高度雷同，正文洗稿洗到把原著情節都洗錯了。

隨後十個月，他又補了好幾發材料。今年4月他郵件遞到人大學院領導那兒，回話說：啟動了。按說應90個工作日完結；5月他又給人大學風委補了一份，電話裡對方再確認一遍：在查。

現在是2026年7月初。肖鷹首次公開舉報過去十個多月，人大90工作日臨近。結論呢？沒影。

知網倒是動作快，論文緊急下架了。這年頭，下架比結論快，也算一種高校效率。蔣方舟本人至今沒吭聲。

這邊廂人大裝死，那邊廂西北大學也不遑多讓。

2026年3月起，博主“抒情的森林”連發帖子，說西北大學文學院副教授、賈平凹家千金賈淺淺，2014年那篇《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》，跟四位不同作者的文章大面積重疊，連她爹1994年評價別人書法的文字都原樣搬進去，只改了幾個詞。

4月9日西北大學發通報：成立工作專班，零容忍。

陝西省教育廳6月23日還給新黃河回了一句：高校還在調查，應該很快有結果。

您猜怎麼著？兩所大學，一個京城一個西北，一個清華出身的“天才少女”，一個文壇泰斗的千金，兩條調查線，一種拖延症。

1

蔣方舟1989年生，7歲寫作，9歲出書，12歲開專欄，19歲清華大學降60分調檔錄取。

蔣方舟正面回應清華教授的舉報,對此我說5點看法

清華教授舉報蔣方舟論文造假人大方面很難再拖了

蔣方舟:請清華教授停止對我的網暴,造黃謠以及...

當年高考語文117，還沒幹過清華工科生。

那一年網上炸過一回，質疑“文學天才”這名頭是不是含水量略大。然後23歲畢業，進《新周刊》當副主編，史上最年輕。

一路綠燈綠到晃眼。

現在回頭看，肖鷹列的那些條：注釋全假、頁碼全虛、摘要雷同、洗稿原著出錯。這不是寫得糙，這是文科碩士論文裡教科書級的造假套餐。

注釋二十個全編，等於參考文獻那一欄純屬行為藝術。中譯本頁碼根本不存在，說明連裝模作樣翻書的功夫都沒下。洗稿洗到把《弗蘭肯斯坦》情節洗錯，那是連原著都沒通讀過，全靠二手三手拼。

人大文學院要是真嚴查，一天就能給定性，何至於拖過90個工作日？

答案其實也在問題裡：拖，本身就是態度。

2

再說西北大學那位。賈淺淺1979年生，西北大學博士，文學院副教授，詩人，陝西省青年文學協會副主席……履歷亮眼。

但她那兩篇被錘的論文，博主指認是把自己碩士論文拆了發，一篇《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》抄朱良志、曾令存、季酉辰、韓羽四位。

其中韓羽那篇《自己與自己斗,其樂無窮答友人問》發的雜志叫《美文》。《美文》的主編是誰？她爹賈平凹。

這畫面就特別中式：女兒寫爹的畫，引爹主編的雜志上別人的文章，抄完分拆發表算科研成果。