2011联邦大选: 俞力工: 法国大选，谁主爱丽舍宫？

2007-05-07 | 来源: 北美中文网 | 转到微信 | 有1人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

俞力工

今天法国即将进行第二轮总统选举。从第一轮的超高投票率、以及上星期候选人辩论实况转播引起两千万民众的收视率看来，此次的投票率完全有破历史纪录可能。这回选举之所以令人关注，主要原因在于它代表法国社会劳、资两大阵营的对决，其结果不但对法国、欧洲联盟的政策走向起重大作用，甚至对全球的未来发展都可能产生牵一发动全身的“蝴蝶效应”。

欧洲步入资本主义以来，一直处于劳、资两大阶级斗争状态。二十世纪初，鉴于白热化的斗争造成社会动乱和无谓消耗，双方终于在尊守同一部宪法规定的基础上进行和平竞争。右派政党多强调资本自由竞争，提高工作效率，减少国家干预；左派则突出社会正义、机会平等和国家协调。

然而，任何社会均不会一折不扣地依循上述轨道运转。往往，处于社会贫富两极的潜在激进民众也会出于某种特殊社会因素，（譬如，受国际上的“反恐情绪”影响，或外来难民人数的激增）提出一些极端诉求，由是模糊了一惯的政治焦点。而这次法国选举，由于第一轮投票即淘汰了两端的激进派候选人，使得第二轮选举清晰地展示欧洲社会的真实面貌。

就内政而言，这次右派政党候选人萨科齐着重提出提高法国经济竞争力、加强劳动、压缩官僚机构和减税（主要指企业税）。同时为了避免得罪劳方选民，一方面主张继续维持35小时工时制，同时却建议在不征收所得税的基础上推广加班。社会党女候选人罗亚尔则针锋相对地要求维护社会福利，加强对弱势群体的照顾，动用国家力量解决失业问题。

至于国际领域，萨科齐明显强调法国优先，对欧洲联盟的推进较为冷淡，同时利用当前国际上的不安情绪，主张加强治安、边境管制，并将土耳其排斥于欧洲联盟之外。罗亚尔则更加重视欧盟国家的合作与整合，对土耳其要求加盟的问题也表现出较多的宽容。至于中国对苏丹政府的友好态度，罗亚尔则提出强烈批评。

透过上星期的两个半小时的电视辩论，出人意表地，让人对罗亚尔的印象全然改观。过去民众对她的经验、能力与担当持怀疑态度，但经过这次检验，发现她攻守自如，进退有据，充分表现出大将之风。至于萨科齐，就其一贯表现，始终让人对他的“风派”投机个性表示怀疑。但透过此次辩论，尽管看到他不断受对手强烈刺激，却始终保持着沉稳的君子风度。辩论结束后，经民意调查，民众对该两人的评价旗鼓相当。虽然就整体而言，萨科奇的支持率仍然领先近5个百分点。

民意调查结果不牢靠，已是个欧洲评论界公认的事实。原因是，无论是前几届的法国重大选举，或者最近欧洲主要国家的几次选举，实际揭晓结果与事前调查数字之间均存在极大的差距。如今，考虑到中间派候选人退出宣战后，其选民多有支持罗亚尔的倾向；此外，妇女票还没有充分调动起来；再说，萨科奇在民意调查中的领先地位，可能仅仅反映出民众对他的印象较深刻，而不一定表示对他的人品与政见有所认同。鉴于此，究竟谁主爱丽舍宫，目前谁都不敢乱加揣测。

这次尤其让中国人感到意外的是，上星期辩论过程中竟完全回避了中东问题。非但如此，反倒借非洲苏丹问题发挥意见。其实，仔细想想也并不奇怪，中东问题太多敏感，一旦出言不逊引起大国强烈反弹，反会弄巧成拙。二是苏丹问题再三经主流媒体炒作，早已把“恐怖主义”，“伊斯兰教阿拉伯原教旨主义”，“中国石油利益”牵强附会地编织在一起（参见拙作《苏丹问题面面观》http://yuligong.blshe.com/post/161/2732）。这次法国两位总统候选人均属地方政治家，不曾有过太多的国际政治历练，对国际事务胡乱发言却直接反映出主流媒体的巨大威势。它，不仅仅能够左右个别的法国政治家，也能够透过一场辩论会，轻易地把一个假信息继续传递给法国国内的两千万民众，和国际上观察同一节目的两千万观众。2007/05/06