| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

李顯龍繼續接受質詢 內斗像丑陋..

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  


  李顯龍

  新加坡前總理李光耀故居爭端持續發酵多日,為給民眾一個“說法”並盡快終結此次爭端,新加坡總理李顯龍4日將繼續在國會接受質詢。


  此前一天,有議員肯定了李顯龍在國會接受質詢的做法,但也有人指出,在與之發生糾紛的家人並未到場的情況下,李顯龍在國會的說法不過是一面之詞。甚至有議員在質詢中批評稱,此次事件“猶如一出丑陋的馬戲團演出”。

  李顯龍3日在國會用中英文發表演講,澄清自己對此次家族爭端的看法,並介紹了家人間圍繞故居前前後後的各項決定,也回應自己對弟弟李顯揚和妹妹李瑋玲三周以來的指責。在發表演講後,李顯龍於3日和4日連續兩天接受質詢。

  6月14日,李瑋玲和李顯揚通過社交媒體發聲,指責兄長李顯龍為“鞏固自己的政治資本”濫權,設法阻撓他們執行李光耀遺願拆除歐思禮路38號的故居。他們認為李顯龍保留故居有“政治目的”——借助李光耀的光環扶持自己的兒子進入政壇。

  李顯龍否認相關指控,並於19日宣布在國會7月3日復會時發表聲明,回應兩人對他的指控,並讓所有議員提問。

  不將弟弟妹妹告訴法庭

  李顯龍3日在國會演講時表示,他不會將弟弟和妹妹告上法庭。

  “一般情況下,事實上在任何其他可以想象的情況下,我肯定會立刻提出起訴,因為(弟弟和妹妹對我)濫權的指責無論多麼毫無根據,都非常嚴重;它實際上不止是針對我,而是整個政府。但上法庭起訴我的弟妹,會進一步破壞我父母的名聲。”李顯龍說,“到頭來我們是兄弟姐妹,都是我們父親的孩子。這個過程也會持續很多年,給新加坡人帶來更大的困擾和不安。所以上法庭不是我傾向的選擇。”


  研究新加坡政治的香港城市大學亞洲與國際研究學系的斯蒂芬·奧特曼(Stephan Ortmann)對澎湃新聞表示,尋求法律途徑來解決通常只針對反對派等,對公和對私領域是有區別的。奧特曼說,如果李顯龍選擇使用法律手段針對自己的家人,那才將是史無前例的。

  李顯龍3日還解釋了在國會發表聲明的原因。

  “今天我在國會發表這個聲明,是為了向議員和新加坡人作出交代,快速處理這個問題,讓新加坡人知曉到底是怎麼一回事,我們可以讓事情告一段落,徹底結束。”李顯龍說。


  在李顯龍發表完畢聲明和演講之後,國會議員便開始質詢。參與質詢的包括人民行動黨、反對黨和官方委任的議員。

  《海峽時報》報道稱,新加坡尤索夫·依薩東南亞研究院研究員諾沙魯(Norshahril Saat)表示,既然李顯龍已經要求解除了黨督,那麼議員就必須證明他們能夠基於新加坡民眾的利益來問出足夠好的問題。

  國會是不是解決糾紛的恰當平台

  據路透社報道,新加坡國會議員上周晚些時候以書面的方式提交了問題。在3日和4日的國會質詢中,共有超過30名議員將對李顯龍提出質詢。

  針對李顯龍選擇在國會接受質詢的決定,有官委議員(新加坡議員按產生的方式分為選區議員、非選區議員和官委議員,官委議員由總統認命,編注)認為,國會並不是解決這件事的恰當場所。

  官委議員郭慶亮就表示,歐思禮路38號事件是私事,李顯龍在國會上解釋了很多,但是為了公平起見,李顯揚和李瑋玲等相關各方也應該出來解釋清楚。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0468 秒 and 4 DB Queries in 0.0016 秒