江青新聞

最近全國各地又開始“兩會”了。忽然想起敬愛的申紀蘭大媽。申大媽自1954年25歲當選第一屆全國人民代表大會代表，直到2020年91歲去世，連續做了十三屆全國人大代表，是全中國任屆最長的人大代表，也是全世界任期最長的議員。我天哪，66年，這任期超過了秦朝和隋朝的壽命。

彭真，文革前中共中央第六號人物、北京市市長兼第一書記、中共全國人大常委會副委員長。

1966年文革爆發後，紅衛兵造反派四處打、砸、搶、燒，全國上下一片混亂。連中共黨內軍內大批元老都對自身權益難保而感到處境岌岌可危，葉劍英、聶榮臻等力主保持軍隊的穩定，在軍隊是否開展“四大”（即大鳴、大放、大辯論、大字報）的問題上和中央文革小組互不相讓，最終演化了一場激烈的當面交惡。

簡易評論文章：1月8日是周恩來逝世50周年，在中國的網絡上出現了一些紀念周恩來的文章。其中有這麼一篇文章，它的標題一下子就吸引了我們的注意，叫做《1976年那場送別與抗爭，為何成了歷史的轉折點？》。

蔡慎坤：聶衛平去世之所以引起海冺g餿紉椋�是因为聂卫平之前在《围棋人生》中提递^敖�颇z土蹺榔蕉際俏母鍤逼詰摹襖蝦煳辣�”。

把“劉少奇”和“文化大革命的獨特貢獻”這兩個詞放在一起作為一篇論文的題目，看起來好像偏離了人們通常對“文革”的認知。劉少奇在“文革”中被殘酷地迫害致死，在數以百萬計的“文革”受害者中他的地位最高——受迫害前他是中華人民共和國的國家主席和中國共產黨的第一副主席。“文革”後幾乎所有悼念劉少奇的文章都稱其為“最大的受害者”，同時往往強調劉在20 世紀60 年代初經濟政策方面與毛的區別[1]；然而，這些文章對劉少奇在“文革”初期的態度以及他在運動中做了些什麼，往往語焉不詳，似乎劉少奇只不過是個“文革”受害者而已。有的論者甚至推斷，毛澤東“同劉少奇主持的中共第一線領導之間分歧的發展，使黨內生活越來越不正常”，“可以明顯地看出他（劉少奇）相當被動”，“很快又開始抵制，力圖想停止這場‘大革命‘”。[2]

1959年7月的中共廬山會議，國防部長彭德懷被毛澤東打成了“反革命集團”。據說會議剛開始時氣氛輕松，“白天開會游山，晚上散步跳舞”。所以有了毛澤東邀請劉少奇的夫人王光美游泳一事。文革開始之後，江青因妒忌把王光美打成了“大特務”，王差點被立即槍斃。

南京博物院(南博)館藏-明代仇英精品手卷《江南春》現身拍賣行的事件近期持續發酵，不僅引發了捐贈者後裔與院方的法律博弈，更在互聯網上掀起了一場關於中國文博系統信譽的集體質疑。輿論指出，此案撕開了文博系統長期存在的“監守自盜”與“以假換真”的黑幕，令中國公共文博機構的信譽徹底崩塌。

她是“延安第一美女”曾擔任 毛主席英語翻譯，最後終老台灣，她本來應該也是黨史上赫赫有名的人物。

退休後常常“物以類聚人以群分”，相約五七難友找個可坐的地方如綠化帶的石階上或殘留的樹墩，席地盤腿聊聊天敘敘舊。大家雖大難不死但也沒有後福，常有人背地裡聽到詛咒聲，傳言我的人出於憐憫善意相勸：“罪過相呀，改造二十二年吃了介多苦頭，老婆都討不到……。”老大姐掉著淚指的是靠運動起家，踏著我頭上爬到處局長位上如今退下來了，說什麼也看得右派老人不順眼——如今都改正了，可以抬頭健步鏗鏘與之擦肩而過，有個別右兄知道他們斗大的漢字識不了幾個(雖然上黨校半年一載已是大學本科學歷，但簽個名讀篇文章仍是別字攔路虎占40%以上)，故意用俄、英、德、法、日語交談且大聲讓他們聽到去難受。而今不僅與他們平起平坐，革命幹令、黨令比彼等長得多(丁某16歲入地下黨至今已六十一年矣)。因此，他們難受極了，大感失落而喃喃詛咒：“改正右派，我看都沒有改邪歸正，翹尾巴，看你翹得多高摔下來死得更慘……。”(一)