舊金山新聞

近期，中國2個留美“學霸”淪為毒梟而受審的新聞，在中國社會和留學圈鬧得沸沸揚揚，1個叫何如佳(Ruthia He)，擁有北京大學、卡內基梅隆大學雙名校學位，在硅谷創立了遠距醫療新創公司，透過公司產品故意讓數萬人藥物成癮而發大財。另1個叫張智棟(Zhi Dong Zhang)，北京大學西班牙語系畢業，前往墨西哥留學和謀生，因語言優勢和商業頭腦，結識販毒集團，最後成為橫跨幾大洲的大毒梟。

2025年12月2日，《華爾街日報》發表的社論標題為：“China’s Bullying of Japan Gives the World a Lesson”。這篇社論長約800字，由WSJ編輯部撰寫，發表在亞洲版與全球版，迅速引發國際熱議。

在北京不斷升高對台法律戰的背景下，一個關鍵問題正逐漸浮出水面：若中共堅稱“台灣自古屬於中國”並已在國際法上“塵埃落定”，為何它需要如此用力、持續不斷地推動各式各樣的法律與輿論攻勢? 答案其實藏在戰後條約、國際法判例，以及各國外交策略的縫隙之中——北京的敘事，不但缺乏堅實的法律基礎，甚至與現代國際法的邏輯呈現結構性矛盾。

今日出刊的《世界報》發表社評文章，指出馬克龍此次訪華的意圖未能得到實現，中法關系正不可避免地走向貿易保護主義，而雙方的信任又談何容易?此外，世界報特派記者還發文講述馬克龍夫婦正在幫助中國重振熊貓外交策略。

在AI即將重塑全球醫療健康產業的前夕，美國硅谷標榜顛覆式創新的遠程醫療領域，卻曝出了一樁足以令整個行業蒙羞的驚天丑聞。

外來物種若不加以有效防范，確實很容易泛濫，治理起來困難倍增。

日本自民黨副總裁麻生太郎在 2025 年 12 月 3 日於東京出席麻生派議員聯誼會時，公開表態支持高市早苗日前在國會有關“台灣有事”的答辯。

中日基於“台灣有事”的外交角力最新發展是，中國透過外交部發言人及正式聲明，否定《舊金山和約》。 確實，中國歷來就台灣歸屬考證，遠從公元230年三國時期編纂的《海域地理志》，到1971年聯大通過的第2758號決議，《舊金山和約》在中共對外論述中半字都沒出現過。 而今大動作不承認《舊金山和約》，當是有意進一步挑戰日本（包括美國在內）過去長期對台灣現狀的認定。

日本(专题)前首相、最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥12月1日參加電視節目，承認在11月26日的黨首辯論中，再次追問高市早苗涉台立場旨在“協助”對方，希望高市沿用歷屆政府在涉台問題上的一貫答辯口徑，或許能盡快結束當前僵局，推動中日關系回歸正常。

硅谷內部人士已開始將AI編程工具Cursor稱為有史以來增長最快的產品。