康拉德·布莱克的“好话外交”：一封写给特朗普的情书

康拉德·布莱克最近发表了一篇奇文，大意是：他曾替加拿大在特朗普面前说了好话，可惜总理马克·卡尼没本事像他这样做。乍看之下，这是个政论评论；细看之下，这就是一封投名状——用来提醒特朗普：“你看，我还在为你卖力。”

一、不是分析，是人情还债

别忘了，这位“评论员”可不是普通记者。他是 Hollinger International 的前老板，一个因公司资金挪用和妨碍司法被美国法院判刑的人。2019 年，他的犯罪记录被谁抹掉的？特朗普。
这种背景下，他写篇文章夸特朗普、贬卡尼，不是新闻，是偿还人情债。换句话说，这篇专栏的真正收件人，不是加拿大公众，而是白宫那位曾赦免过他的老朋友。

二、“关税成功论”——选择性失明

布莱克称特朗普的关税政策“极其成功”，理由是减少了美国的贸易逆差。这逻辑跟说“我戒烟很成功，因为我少买烟了”差不多——完全忽略了咳嗽加剧、身体更差这些副作用。
事实是，特朗普执政期间，美国总体贸易逆差并没显著改善，有些年份甚至扩大。加拿大确实因为能源例外喘了口气，但钢铝行业、制造业链条上多少企业都被他的关税硬生生压出了利润。布莱克对这些只字不提，因为讲出来就没法当表忠心的献礼了。

三、对卡尼的嘲讽——廉价段子手水准

他拿卡尼“假扮丘吉尔”大做文章，好像外交是舞台剧，能靠模仿台词解决问题。他不提卡尼在谈判中面对的制度限制、现实筹码，只是用冷嘲热讽来衬托自己“有直通总统的私人热线”。问题是，这种热线是建立在个人友谊上的，不具备任何公共价值。一个总理难道应该靠跟特朗普喝威士忌、打高尔夫来换关税减免？

四、品格上的硬伤

布莱克在文章中谈“公平贸易”“诚实谈判”，这就像让狐狸当鸡舍的道德顾问——滑稽又讽刺。他的历史已经证明，在涉及公共利益与私人利益的抉择时，他总是选后者。他对特朗普的吹捧，不是出于事实，而是出于政治庇护的交换；他对卡尼的批评，也不是基于政策分歧，而是为了表演自己那点残存的影响力。

五、结语：这不是评论，是请安

这篇文章的真正内容是：“总统阁下，我依然在您这边，别忘了当年的情谊。” 它把复杂的加美贸易关系，简化成朋友之间的一句“我帮你说过好话”；它把外交谈判的艰难，换成了私人圈子里的人情往来。
布莱克不是在评论加拿大外交，他是在公开提醒特朗普：“我欠你的，还在还。” 对公众来说，这不叫政论，这叫政治私信抄送给全国。