Charlie Kirk 的遇害，是政治暴力令人不安上升趋势的一部分。
这种趋势威胁着公共生活，使人们害怕参与。
从 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦遭袭，
到对 Donald Trump 的刺杀未遂，
到对 Paul Pelosi 的袭击，
到针对密歇根州州长 Whitmer 的绑架阴谋，
到明尼苏达州众议院议长 Melissa Hortman 及其丈夫的被害，
到宾夕法尼亚州州长 Josh Shapiro 在奥斯汀遭到的袭击，
到 United Health 高管 Brian Thompson 的枪击案，
再到几年前国会议员 Steve Scalise 的遇袭。
这种令人毛骨悚然的政治暴力正在针对政治光谱上的不同人士。
遗憾的是，这并不是新现象。
我们都记得：总统 Kennedy 的遇刺，
马丁·路德·金博士的遇刺，
参议员 Robert F. Kennedy 的遇刺，
John Lennon 的遇刺，
Medgar Evers 的遇害，
以及总统 Ronald Reagan 与阿拉巴马州长 George Wallace 遭遇的暗杀未遂。
我想就昨天发生的对 Charlie Kirk 的残忍谋杀 说几句话。
他是一个在几乎所有议题上都与我强烈分歧的人，
但他无疑是一个非常聪明且高效的传播者和组织者，
也是一个敢于走入社会、与公众直接交流的人。
我向他的妻子和家人表示深切的慰问。
一个自由与民主的社会——这本应是美国的核心所在——
建立在一个最基本的前提上：
人们可以发声、组织、参与公共生活而不必担心，
不必害怕因表达政治观点而被杀害、伤害或羞辱。
事实上，这正是自由与民主的本质所在。
你有一个观点，很好。
我有一个与你不同的观点，也很好。
让我们辩论，把各自的理由呈现给美国人民，
无论是在地方、州还是联邦层面。
我们举行自由的选举，让人民自己决定他们想要什么。
这就是所谓的自由与民主。
而我希望尽可能多的人能毫无畏惧地参与这个过程。
自由和民主不是政治暴力，
不是刺杀公共官员，
不是恐吓那些敢于发声的人。
政治暴力其实就是政治懦弱。
它意味着你无法说服别人认同你的思想正确性，
于是只能用武力强加于人。
每一个美国人，无论政治立场如何，
都必须谴责一切形式的政治暴力和恐吓。
我们必须欢迎并尊重不同的声音。
这正是宪法的意义所在，
也是权利法案的意义所在，
事实上，这就是自由的意义所在。
Charlie Kirk 的遇害，是政治暴力令人不安上升趋势的一部分。
这种趋势威胁着公共生活，使人们害怕参与。
从 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦遭袭，
到对 Donald Trump 的刺杀未遂，
到对 Paul Pelosi 的袭击，
到针对密歇根州州长 Whitmer 的绑架阴谋，
到明尼苏达州众议院议长 Melissa Hortman 及其丈夫的被害，
到宾夕法尼亚州州长 Josh Shapiro 在奥斯汀遭到的袭击，
到 United Health 高管 Brian Thompson 的枪击案，
再到几年前国会议员 Steve Scalise 的遇袭。
这种令人毛骨悚然的政治暴力正在针对政治光谱上的不同人士。
遗憾的是，这并不是新现象。
我们都记得：总统 Kennedy 的遇刺，
马丁·路德·金博士的遇刺，
参议员 Robert F. Kennedy 的遇刺，
John Lennon 的遇刺，
Medgar Evers 的遇害，
以及总统 Ronald Reagan 与阿拉巴马州长 George Wallace 遭遇的暗杀未遂。
这是美国历史上一个艰难且充满争议的时刻。
我们国家乃至全世界的民主正遭受攻击。
造成这一局面的原因很多，需要严肃讨论。
但归根结底，如果我们真心相信民主，
如果我们相信自由，
我们所有人都必须发出清晰而响亮的声音：
无论出于何种意识形态，政治暴力都不是答案，必须受到谴责。
谢谢大家。