眼下这份口头上仍在持续的美伊停火，是各方的战术喘息还是真正的战略转折？作为此次冲突相关方的一个重要博弈点，霍尔木兹海峡接下来会怎样？黎巴嫩的战况又会在多大程度上影响整个停火局势？

美伊进入僵持状态 双方欲寻求长期停火

👉👉👉 vodjd.qianlong.com/vod...e7d669.mp4


中东问题专家 王晋：美国和伊朗之间的停火谈判应该被视为是一个和平开启的起点，双方都已经意识到战争没有必要再继续下去。从美国的视角来看，当战争陷入长期化，尤其是会给美国国内的政治氛围和美国在中东地区盟友对美国观感等等一系列问题上带来巨大挑战的时候，美国已经意识到单纯通过军事手段没有办法压迫伊朗做出让步。从伊朗的角度来说，同美国进行军事冲突也已经达到战略目标，自己的政治稳定得到延续。

以不赞成美退出 或将持续发动军事行动

但除去美国和伊朗之外，以色列的地位就很尴尬，以色列坚持认为伊朗是所谓的最大的安全威胁来源，因此以色列就希望持续地同美国一起来对伊朗进行持续的大规模的军事打击，彻底瘫痪伊朗的军事动员能力和军事作战能力。

伊朗内部对霍尔木兹海峡管控呼声占主流

在冲突爆发之前，包括伊朗，包括国际社会实际上都倾向于认为霍尔木兹海峡以及整个波斯湾或者说海湾的这个航线，应该是相对自由的，但是在冲突爆发之后出现了比较大的变化。一方面是伊朗的态度出现了变化，不管是在伊朗公开的表态当中，还是在伊朗的军事封锁当中，还是在伊朗民间的社会舆论当中，已经明确地将霍尔木兹海峡视为伊朗应该去干预的一个重要的国际水道。

伊朗有能力改变霍尔木兹海峡国际水道状态

此外，伊朗现在也确实有能力贯彻自己在霍尔木兹海峡问题上实现管控的诉求。因为在战争过程当中，即使在美国和以色列巨大的军事压力之下，伊朗仍然能够通过所谓的炮火封锁、水雷封锁，或者说无人机封锁、导弹封锁的方式，来对霍尔木兹海峡的通行施加话语权，所以伊朗既有意愿这么做，也有能力这么做。未来一段时间来看，伊朗很可能会对来往的各国船只征收相关的通行费用，这样一个现状或者说未来的一个变化趋势，可能是值得各国来共同关注和共同应对。

以色列多线出击意在构筑安全缓冲

从以色列的视角来看，地区所有的威胁都来自核心，来自伊朗，每当同伊朗关系紧张或者说地区局势紧张的时候，以色列会倾向于先采取一个所谓的先发制人式的打击，来构筑一个在以色列北部或以色列南部延展开来的、由以色列自己直接或间接管控的安全屏障，来将以色列本土和当前的这个威胁区域进行一个地理上的隔离。以色列确实可能会在未来持续在黎巴嫩南部进行大规模的军事作战。

以色列在黎巴嫩作战或引发连锁反应

在黎巴嫩作战也必然会引发连锁反应，对于伊朗来说，黎巴嫩真主党同伊朗的关系非常密切，包括也门胡塞武装，包括伊拉克的什叶派民兵等关系都很密切，现在美国和伊朗单方面地退出了冲突，那么伊朗或者其他的这些黎巴嫩真主党的地区盟友可能会一起向以色列施加巨大的压力，也会使得未来美国和伊朗之间的停火能不能长期地维系，成为一个非常难以去管控的一个议题，因此恐怕未来地区冲突仍然可能有重新爆发的态势。

【如果战争打到目前为止的话，可以说伊朗是惨胜。虽然国家损失很大，但国土还保持完整，政权也依然延续，人民不至于流离失所，军事上仍然保存反击的力量。一旦霍尔木兹海峡的通行话语权由伊朗完全控制，那么伊朗就是大胜。这可以说，伊朗打出了中东一个新局面。】