我要当个「大多数」zt

骗盾贴。

@论坛管理员

当一个人在批评对立方只是“少数人”时，他并不是在逻辑地否定对方立场；他只是想加上“多数等于正确，少数等于错误”这个隐喻等式，以增加其说服力罢了。

有些时候，一个人甚至还可以放弃任何推理的努力，只消使出这招等式，似乎就足以判明是非。

我明白这是气话，但为什么一个人一生气，就能冲口而出地吐出一堆如此骇人的言语呢？

在某些国家，再怎么愤怒，一句“黑鬼”恐怕也是个天大的错误吧。

我们之所以要讨论公正的问题，起点正是因为不可能每一个人的运气都是这么好，每一个人的一生当中都有机会变成那“为大多数人而牺牲的少数人”。

念及诸种人间不幸境遇，念及任何个体不必要的受苦，因此我们关心社会制度的公正，不使一人遭难牺牲。

为什么我们这个国家走到今天，会如此轻易地放言他人的牺牲，如此方便地漠视他人的处境？

莫非我们都有把握自己不会变成少数人？

政治上则更不容许犯下这种投向少数人的错。

好比那两位因当年支持六四民运而悔悟的朋友，他们的反悔并不在于那场运动的原则有错（至少这不是他们现在这番言论的要点）；而在于他们错判形势，对多数人走向的估计有误。

可是，我们又该在瞬息万变的形势当中如何明辨政治上的“大多数”，那个等同于正确，等同于“主流”，等同于官方路线的“大多数”呢？

不过两年之前，薄熙来在重庆推动的“唱红打黑”也曾一度被人以为是“大多数”。

六十多年来，还有数不清的“正确”最后被人发现是错的，还有数不清的“大多数”成了值得追悔的少数。

就算六四，当初也有些人以为自己跟上了形势，最后认错闭嘴，绝口不提往昔的误判。

在这种情形底下，你有一直当个多数的自信吗？