爸爸桑
分享: | 分享到微信 |
gisall | 无题 英国现在算哪根葱啊?
2014-12-01 11:32:36 | 引用 |
Re: 中方拒英议员来港查《中英联合声明》 ZT
相信大家对「粗暴干涉中国内政」这句说话,都耳熟能详,一年终总会不时在电视新闻报道中聽到中国外交部发言人说过不知多少遍。不过,别以为一个老是骂人家粗暴干涉自己内政的政府,自己就不会去粗暴干涉别国内政。香港政改,就正正令到这个官方自称「爱好和平」的国家,涉嫌粗暴干涉英国内政! 2014-12-01 11:32:39 | 引用 |
艾am板豬 |
艾am板豬 | Re: 中方拒英议员来港查《中英联合声明》 而这样涉嫌粗暴干涉英国内政,透过英语传媒在全世界的散播,或会使到在全球舆论中本已没太多人留意的香港政改,反而得到不少报道的篇幅,以致英国及其他国家的政府在全球纷乱的政局之中,亦要就香港问题发声。
2014-12-01 11:33:25 | 引用 |
Re: 中方拒英议员来港查《中英联合声明》 缘英国国会下议院外交事务委员会在7月下旬决定,就《中英联合声明》的落实情况,尤其是英国政府有否履行到该条约的责任,进行调查(inquiry),当时本报亦率先报道。调查对象清楚不过,就是英国政府,尤其是外交部。英国国会查英国政府,自然是英国的内部事务,简单来说就是英国内政。
2014-12-01 11:35:39 | 引用 |
艾am板豬 |
艾am板豬 | Re: 中方拒英议员来港查《中英联合声明》 中方郄四路齐发,质疑英国下议院的做法干涉中国内政,要求停止调查,中国全国人大外事委员会和中国驻英大使刘晓明分别致函英国下议院的消息,於9月2日传到香港,而中国外交部发言人秦刚亦在当天公开要求停止调查。下议院9月3日公布的文件中,还包括港府驻伦敦经贸办处长吴丽敏致下议院的信。
2014-12-01 11:36:26 | 引用 |
Re: 中方拒英议员来港查《中英联合声明》 9月2日,星期二,是为中国全国人大常委会8月31日星期日就「普选」颁下「决定」之後的第二个工作天。
2014-12-01 11:37:07 | 引用 |
艾am板豬 |
艾am板豬 | Re: 中方拒英议员来港查《中英联合声明》 要求英国下议院停止调查《联合声明》的实施情况,其实已不止於北京有否干涉英国的内部事务。更重要的是,事件反映中方显然无视现代文明社会中,议会(亦即立法机关)和政府(行政当局)互相监督制衡、各司其职的制度,赤裸裸地将「三权合作」的「大国模式」套用到其他国家。
2014-12-01 11:38:39 | 引用 |
Re: 中方拒英议员来港查《中英联合声明》 这样迹近野蛮的表现,难免会引来传媒的广泛报道。英国传媒包括BBC、路透社、《每日电讯报》、《卫报》、《独立报》、《每日邮报》等,都有报道或刊载中方叫停下议院调查的消息。而要报道此则消息就自然少不免要有前文後理,提到全国人大常委会的8.31「决定」,以至到和平佔中的进展。
2014-12-01 11:39:32 | 引用 |
艾am板豬 |
艾am板豬 | Re: 中方拒英议员来港查《中英联合声明》 可以说,中方这一骂,已成功曲缐地使到全国人大常委会用以限制香港民主发展(英语媒体近日常见的描述)的8.31「决定」,「扬威」海外。
2014-12-01 11:40:06 | 引用 |
Re: 中方拒英议员来港查《中英联合声明》 BBC的老牌时事节目「Newsnight」亦在9月2日晚上请到下议院外交事务委员会主席奥塔韦爵士(Sir Richard Ottaway),解释中方可能误解英国的调查工作。奥塔韦并犟调,委员会当天下午已决定的调查将会赍续。
主持之一Laura Kuenssberg亦在节目中指出,事件非常严重(very strong stuff),牽涉到英国与香港的历史关係以至英国在港的商业利益,在经济角度而言亦对英国非常重要。她并形容,中方在信件中的讯息非常犟硬和直接。她指出,英国国会所做的完全是他们有权去做的事(what they’re entitled to do)。 2014-12-01 11:41:22 | 引用 |
艾am板豬 |
加西网为北美中文网传媒集团旗下网站