为啥现代各国军装都不用拉链？美军用血的教训告诉我们答案 

橘温拥抱昨天16:40

导语：为何各国军装不用“拉链”而是纽扣？美军曾使用，付出了血的教训

众所周知，一个小物件的发明会给我们生活带来极大的便利，这点从古至今诞生的无数发明中都可以明显的感受到。并且在特殊的领域可能因为这个小细节就会付出极其惨痛的代价，比如说军事领域。如果细心的朋友会发现，二战期间各国部队军装都会出现拉链，然而随着时代的发展，现代各国部队里基本上很少出现带有拉链的军服了，这是为何呢？美军曾大量使用，后果十分惨痛。



早期的时候，军服基本都是用纽扣，不过整体相对于拉链来讲的话，并没有那么好用，反而是个累赘毕竟纽扣有时候会影响士兵的行动性，容易刮到其他物件上，而且战场上士兵肢体动作比较大，纽扣非常容易脱落，所以自从1893年美国的工程师发明出拉链开始，这个不起眼的小物件开始被军队注意到，但可惜是第一代拉链的缺点很多，质量还不如纽扣。



后来这个问题在1913年的时候，被一个瑞典人所改善，它在初代拉链的基础上进行了改进，整体的性能有所提升，但仍然出现有小毛病。直到一战爆发的时候，一位美国的士兵再次对拉链进行了升级，在质量上得到了保证，而且在隔年美军就大力的采购了这种拉链来打造军服军靴，至此之后拉链开始普及各国军队，并且口碑不断的流传开来，但是好景并没有持续多长的时间，美军因为拉链的问题付出了极大的代价。



当时美军花费了巨资共计采购了50万副拉链，并且几乎每个士兵的身上都有，战场上基本解决了衣服崩开不结实的问题，但缺点就暴露出来了，很多士兵在受伤之后，血液渗透到了拉链上导致非常难以拉开，这让救援行动迟迟得不到进行，结果当时有很多的士兵就因为这个问题被耽误治疗，抢救无效身亡。



这件事情一度让当时的美军高层恼火，于是下令废除拉链这个设定，运用回最初的纽扣设计。至此现在的军服之所以很少再看见拉链，就是因为血的教训太过于惨痛，这才没有那个国家军队敢冒这个风险呢。不得不说，士兵身上一个不起眼的设计，在战场上也是能起来至关重要的作用，甚至有时候影响到士兵的生死存亡。