Posted by 京士威雪茄 2007-11-15 10:49:36
| 警察與波蘭人素不相識，幾人在同時都采用了同樣的行動。 why? routine. 警察在警校裡被教育成這樣。 當suspect在不合作的情況下，警察第一要做的事是 let him down! 如果還不行，只會武力更加升級，直到suspect徹底服從為止。這就是教科書的做法，要先control住局面. 就象如果你skytrain逃票被抓，警察要你出示id，你不服從或逃跑，那就不是逃票的問題，是抗拒執法，在他認為有必要時，他就可以采取他認為當時合適的武力。 對，不錯。在機場，當時一杯咖啡，一些安慰也許更好的解決問題，但那要看警察的心情和面對的對象。沒有多少人會從對方的角度考慮問題。 who care about u? they just do their job. 即便是一個充滿愛心的警察，這裡也涉及到教科書和現實差距的問題，正如前面大家熱議的4way stop sign直行和左傳的問題。也許你當時左傳有權利，但出了事故，到了icbc， 如果沒有證人一定你輸。 所以偶說： 任何時候自己不要失控，失去對自己的控制意味著無法預測的結果。 並且，無論合時， 不要考驗警察！ 再說遠一點，不要考驗其他司機的駕駛技術，不要考驗你坐駕危急時的性能，安全氣囊是否真的安全，尤其是拿你的生命做籌碼。 還有。。。也不要考驗你的另一半是否禁得起考驗，多數禁得起的考驗都是因為考驗不夠大。 |
死你俺還是不說
why?
routine.
警察在警校裡被教育成這樣。
當suspect在不合作的情況下，警察第一要做的事是 let him down!
如果還不行，只會武力更加升級，直到suspect徹底服從為止。這就是教科書的做法，要先control住局面.
就象如果你skytrain逃票被抓，警察要你出示id，你不服從或逃跑，那就不是逃票的問題，是抗拒執法，在他認為有必要時，他就可以采取他認為當時合適的武力。
對，不錯。在機場，當時一杯咖啡，一些安慰也許更好的解決問題，但那要看警察的心情和面對的對象。沒有多少人會從對方的角度考慮問題。
who care about u? they just do their job.
即便是一個充滿愛心的警察，這裡也涉及到教科書和現實差距的問題，正如前面大家熱議的4way stop sign直行和左傳的問題。也許你當時左傳有權利，但出了事故，到了icbc，
如果沒有證人一定你輸。
所以偶說：
任何時候自己不要失控，失去對自己的控制意味著無法預測的結果。並且，無論合時， 不要考驗警察！
再說遠一點，不要考驗其他司機的駕駛技術，不要考驗你坐駕危急時的性能，安全氣囊是否真的安全，尤其是拿你的生命做籌碼。
還有。。。也不要考驗你的另一半是否禁得起考驗，多數禁得起的考驗都是因為考驗不夠大。
頂