見過光頭嗎? 殺zen5段之片甲不留! 

Wk!用時比天頂還少啊

走馬觀貼 寫道:

Wk!用時比天頂還少啊

從一開始就是准備要全殺的。
電腦倒是配合跟我一路對殺下來。
要不想讓對方一塊棋不活,that's mission impossible.

京士威雪茄 寫道:

七條黑大龍+巨龍啊。。。赫赫。

我佩服得五體投地。

我目前還是和它互有勝負

溫西不眠人 寫道:

京士威雪茄 寫道: 七條黑大龍+巨龍啊。。。赫赫。 我佩服得五體投地。 我目前還是和它互有勝負

就夠能欺負欺負電腦。
抓住他弱點就可以蹂躪他了。
有點像玩游戲裡設定hell級難度的打法。

記得當年打quake3的時候,
最高難度的單挑裡,一開始是看到boss就掛了,
他即速度超快,槍法奇准,殺傷力還賊大,
後來研究出來先諳熟地形,不停奔跑,
邊跑邊聽腳步聲,再用回馬槍打他。
然後電腦就被宰割了。

說到底,這世上最難對付的,還是人啊。

凌兒。 寫道:

京士威雪茄 寫道: 溫西不眠人 寫道: 我佩服得五體投地。 我目前還是和它互有勝負 就夠能欺負欺負電腦。 抓住他弱點就可以蹂躪他了。 有點像玩游戲裡設定hell級難度的打法。 記得當年打quake3的時候, 最高難度的單挑裡,一開始是看到boss就掛了, 他即速度超快,槍法奇准,殺傷力還賊大, 後來研究出來先諳熟地形,不停奔跑, 邊跑邊聽腳步聲,再用回馬槍打他。 然後電腦就被宰割了。 說到底,這世上最難對付的,還是人啊。 不懂圍棋,但以現在計算機計算的能力,怎麼可能計算不過人呢? 問題還在於設計這個程序的人,或者程序設計讓人有贏的可能。要是你盤盤皆輸,怕就沒有下的動力。

小朋友提問的很好,
不過呢,如果會下的話,估計你就不會這麼理解了。

國際象棋可以贏得卡斯帕羅夫,中國象棋可以贏到許銀川,但圍棋還差得十萬八千裡。
國際象棋,中國象棋都是八八六十四見方的棋盤,而且每一個子都按固定的規則行棋。
國際象棋當我落下一子時,只要考慮落子點的狀態就可以了,如果這裡有我自己的子,
這步落子無效,如果這裡有敵人的子,敵子被我吃掉,如果這裡空白,
那麼僅僅是棋子的移位。象王車易位、吃過路兵等情況,計算起來要簡單很多。

圍棋縱橫 19成19,361交叉點的棋枰,當我們落下一子時,棋盤會變成什麼樣?
如果周圍全是敵子,有些敵子沒了氣,那敵子全部拿走,如果周圍有自己的子,
敵子沒被拿走,自己的子反而沒了氣,那就是自填死。
還有劫爭的解決,雙活,大眼殺小眼等等,
那出現的變化有多少?出現的是指數天梯。

引用一下:
一個算法的步數約為 2^n,第二個為n^10,當 n取64的時候(國際象棋尺度),前者需要1.84*10^19步,而後者需要1.15*10^18步,第一個比第二個要多花十多倍步數,如果問題尺度是 361(圍棋尺度),後者需要3.76*10^25步,而則前者需要 4.69*10^108步,這次前者比後者復雜了一千億億億億億億億億億億倍.

計算機要找到最好的應對方式,窮盡算法,
很不幸的是,目前只能迷失在巨大的迷宮裡。

程序設計到能讓我盤盤皆輸,
赫赫,等我老的走不動了,你我都未必看的到。
能看到的是我有興趣時想怎麼砍瓜切菜,就怎麼擺弄/蹂躪之。
奏是這樣。