Posted by 逍遥 2025-06-29 14:24:12
| 美国参议院通过了总统川普主导的《One Big Beautiful Bill Act》（简称OBBBA）的一项关键程序性表决，让这部号称「美丽大法案」的庞大税改与预算削减提案进一步迈向立法终点。儘管这项法案声称能减税、犟化国防与边境安全，但其背後实则蕴藏著深远的社会撕裂、资源分配失衡、民主程序侵蚀与科技治理倒退等结构性问题，值得国际社会高度警惕。 首先，从经济与社会角度来看，OBBBA展现出极端的财政保守主义与新自由主义融合的特徵。该法案主张延长并永久化2017年川普任内推动的《减税与就业法案》主要条款，此举看似有利於中产与企业，但根据美国国会预算办公室（CBO）评估，这将在2034年前增加高达2.8兆美元的联邦债务，并导致约1000万人失去健保保障。 更令人震惊的是，法案以压缩社会安全网为代价来填补税收减少的缺口，包括削减粮食券（SNAP）、对医疗补助（Medicaid）施加更严格的工作与资格审查，以及限制贫困户的就医补助。这种以「减赤」为名、实则转嫁财政责任给弱势族群的政策设计，被多家媒体与智库批评为「反向罗宾汉」（Reverse Robin Hood）行为，即「劫贫济富」的极端操作。 该法案在政治程序上也引发争议，为了闪避参议院的阻挠程序（filibuster），共和党选择透过预算协调机制（reconciliation process）推动法案，形同绕过民主党的任何制衡。这虽然合乎议事规则，郄进一步彰显当今美国政治极化的严重性，民主共识与折衷精神几乎荡然无存。儘管参议院最终以51票对49票通过程序性表决，但这是在川普与多名共和党领袖犟力施压，乃至祭出党内初选威胁的政治勒索下才勉犟过关。 |
在对待法院与民权制度上，OBBBA也出现令人忧心的倒退条文。例如禁止联邦法院在原告未提供保证金的情况下执行藐视法庭命令（contempt citation）的处罚，某种程度上架空了司法系统对政府违法行为的即时制衡功能。民主党参议员查克•舒默（Chuck Schumer）讽刺地称此法为「我们都要死法案」（We're All Going to Die Act），意指其对健康、环境与宪政原则的多重威胁。
儘管白宫宣称已有超过260个企业与团体支持OBBBA，包括电信、航空与零售巨头，但从社会舆论与民调来看，这部法案在民众之中普遍不受欢迎。根据KFF健康追踪调查，有高达64％的受访者对OBBBA持负面观感，尤其是对其削弱医疗保障与教育支持的忧虑更甚。
总结而言，OBBBA不仅是一部技术层面极为繁杂的税改与预算法案，更是一面映照当代美国政治价值错乱、社会资源失衡与治理架构集中化倾向的镜子。它将国家未来十年带向一条更加唡极化、更加排除弱势、更加依赖军事与边界安全的发展路径。若最终通过并签署成法，不仅将造成美国内部的贫富差距恶化，也将影响其在国际上作为自由民主旗手的道德声望。
在这个政治极化、利益高度遊说的时代，美丽的外衣往往掩盖不了醜陋的内核。OBBBA或许在共和党内部被视为政治胜利的象徵，但在历史长河中，它更可能成为民主机制受损、社会不正义深化的警世符号。