Posted by 逍遥 2025-08-06 07:46:32
| 只衡量经济体量和军事规模的时代即将过去。新的时代会有全新的环境和完全不同的格局、秩序。而这种格局和秩序无法用「东升西降」来概括。在後霸权稳定的「脱序」时代，巧实力才能决定世界秩序新的走向。 前苏联解体以来，一直有国家在主动供给全球公共产品。而这种供给是自发的符合霸权国家的利益的。基於「霸权稳定论」的逻辑，拿美国这个几十年来的「一超」举例，通过全球布局投射军力以提供诸如「自由贸易」这样的全球公共产品，虽然会让很多国家「搭便车」，但美方自身的获益远高於其他国家，因而无论是从现实主义还是自由主义的角度来看待，这样做都是划得来且很值得的。 但一旦有其他国家能享受同样等级的红利，郄不愿一起提供同一级别的全球公共产品时，霸权国就会退缩，就会不再愿意单独提供全球公共产品，甚至完全隐匿，不愿再对外部投入资源。美国的MAGA派正是在这样的大背景下形成、壮大，也为川普的当选推波助澜。 |
而在比较已有变数变得困难重重的同时，变数本身也开始变得更为多元化。随著新的技术与科学发现在爆炸式地增长，经济、武器、互联、沟通、健康等多重领域正在迅速反覆运算，甚至颠覆旧秩序。这导致某一新变数的迅速变化可能会完全抵消传统变数诸如军事规模、经济体量上的优势。比如经济金融层面，加密货币等新的金融工具的出现可能会彻底改变经济和货币规律──当一些国家还在算明面上的GDP的时候，可以被用来兑现价值但未被计入的爆炸式增长的加密货币，可能已经让某些实体在财富和生产总值方面完全超越明面上的大国。
武器方面，一些国家还在造航母并扩大武器数量和规模的时候，我们已经看到乌克兰、以色列等国家在战争中以无人机突袭的方式，非对称地迅速改变局部的力量对比。而且，未来在相关方面的突破可能远远不止无人机这一个领域，对人工智慧、生物科学、新型能源和算力等的结合与运用，可能会让一些国家的行动出其不意，一战及全胜，且无需背负使用原子弹等武器後带来的道德代价。这当然也包括在万物互联的时代，对整个互联网的操控。也就是说「单向型国家」也存在突然超越乃至击溃在多个领域非常有建树的「全面型国家」的可能性。