空间首页 | 博客 | 好友分享 | 相册 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料 | 留言
自  我  介  绍

逍遥

分  类
缺省  
日  志
搜  索
 
访  客
导  航
信  息
点击: 2603676
帖子数量: 68172
开辟个人空间: 2011-06-15
最后更新: 2025-08-30
RSS
 
 
 
 
 

德军驻乌克兰武官坦言:德制武器不堪实战 西方思维问题大

文章内容
Posted by 逍遥 2025-08-07 07:03:43
德国驻乌克兰国防部武官代表最近在德国萨克森州德利茨陆军士官学校演讲时坦言,多数德国提供给乌克兰的武器,实际上「并不适合」乌俄战场的高犟度作战需求,这段内容原属机密,但已被多家德国媒体取得并公开,引发德国军政高层与国防产业极大关注与压力。

法国军事新闻网Meta-Defense 4日报导,演说并非来自其他国家批评,而是出自德军高阶军官,揭示一个残酷事实:标榜性能先进、技术複杂的德制武器,在乌克兰战场上郄因难以维修、成本高昂与可靠度不足,反而难以发挥预期效益。


昂贵可靠度低、精密又难修

副武官在报告中直言,曾被视为德国陆军王牌的豹2A6战车(Leopard 2A6),因过於複杂,连一些小型维修都得全车後送,导致战场可用率低。防空系统IRIS-T SLM虽性能不俗,但弹药价格过高,无法有效应对大量无人机威胁,且弹药补给困难也进一步削弱实战价值。

而送往乌克兰的爱国者防空系统虽仍有效拦截飞弹,郄因底盘老旧、无法维修,机动性受限。

最受批评的则是德制的PzH-2000自走砲,这款造价高昂的火砲系统在战场上表现极不稳定,电子与机械系统脆弱,德国驻乌国防武官甚至直言:「根本不适合战争」,可用率仅25%至30%,远逊於法国凯萨(CAESAR)自走砲。


QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

逍遥
Re: 德军驻乌克兰武官坦言:德制武器不堪实战 西方思维问题大
冷战武器反成「战场宠儿」

与之形成鲜明对比的是德国冷战时期的老装备,反而受到乌军高度评价。包括豹1A5战车、貂鼠步兵战斗车(Marder),前者虽装甲薄弱,但可靠性高,後者被誉为「毫无争议」的乌军爱用车,以及猎豹(Gepard)防空自走砲,不仅对无人机与巡弋飞弹具高效拦截能力,且维修简单、弹药相对便宜,成为乌军高可用率的主力系统。

副武官也指出,问题不只出在德国。英国提供的挑战者2型战车(Challenger 2)因车身过重、维修困难,也早已被乌军弃用。

反观像法国的CAESAR自走砲,虽没有自动装弹系统,但操作简易、火力精準且可靠性高,同时被乌军与俄军同时视为优秀的战场武器。

CAESAR可使用多种155公釐弹药,火砲寿命长,维修也相对简单,这正是其能在缺乏弹药与战场物资短缺下,仍能持续发挥火力的关键。

2025-08-07 07:04:32 | 引用
Re: 德军驻乌克兰武官坦言:德制武器不堪实战 西方思维问题大
先进≠适用战场 西方军武思维面临挑战

即便乌克兰战场已提供珍贵教训,德国国防工业似乎仍未改变方向。最新研发的RCH-155轮型自走砲与豹2A8(Leopard 2A8)主力坦克,都走向更高自动化与机械複杂化,预计维修难度只会更高、成本更昂贵。

德国已订购80门RCH-155,计画增至164门,投资金额超过130亿欧元;未来还将推出Leopard 3,预计搭载更多自动化与人工智慧功能,单是研发就将花费逾200亿欧元。


RCH 155轮型自走砲。


这些设计方向明显与乌克兰战场的实战经验背道而驰,也让外界质疑德国是否真能从实战经验回馈中吸取教训,还是会赍续无视现实,以制度与产业惰性固守高科技至上的信仰。

2025-08-07 07:05:41 | 引用
逍遥
本坛第一毒舌
无题
欧洲左比放弃了自卫的能力

2025-08-07 12:22:03 | 引用

发表评论

很抱歉,仅有会员才能发表评论。

点击此处免费注册, 或者点击此处登录,登录后您便可以发表评论。谢谢!

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站