電光幻影 http://vancouverren.com/Space/u=27183/lang=schinese.html
-
文章内容
高等法院颁令禁佔领人士佔旺角道路
高等法院接纳的士小巴团体入禀,颁布临时禁制令,禁止佔领人士赍续佔据旺角道路。
高院法官潘兆初认为佔领对公众造成滋扰,严重影响的士业界收入,示威者不能独霸马路,须平衡社会公众利益,希望示威者尊重法庭命令,假如不满,应透过法庭理性解决。
代表的士业界的律师指,佔领行动23日以来,令大批市民受影响,近日集会人数下降,相信是合适时间颁布禁制令,减少集会人数,方便警方重开道路。
终於"名正言顺" 了 地犯了法
===============================================
看看, 温哥华 CITY 等了几个月, 也是向法庭申请禁制令, 对佔领公园的 HOMELESS "清垱"
终於"名正言顺" 了 高等法院颁令禁佔领人士佔旺角道路
分享: | 分享到微信 |
文章评论
回音宝宝 | 无题 2014-10-20 09:14:15 | 引用 |
无题 占中者也可以针对那个“被提名者须得到超过50%委员的同意”,控告港府违反《基本法》。。。
2014-10-20 09:18:10 | 引用 |
本那比经略 |
echo007 | 无题 2014-10-20 09:32:40 | 引用 |
无题
在经济赔偿责任方面也是。 2014-10-20 09:37:30 | 引用 |
Caribou |
冇散纸 | 无题
如证明人大常委会违反基本法,人大常委会也应该承担罪责,并作出经济赔偿。 2014-10-20 09:40:20 | 引用 |
「佔中」发起人戴耀廷表示,尊重高院颁布临时禁制令,指赍续佔领可能触犯藐视法庭罪,属普通法,但他同时指出,法官在判刑时,会考虑公民抗命的因素。
戴耀廷称,在普通法的传统中,公民抗命是因为有群人为了公义原因,不惧怕违反法律,而且甘愿承担罪责,这个会得到检控的人,包括法官的尊重。当法官处理这些案牽涉公民抗命时,不会说抗命者没罪,但在判刑时,会考虑公民抗命的因素。