文章内容

作者[Ivy Sunday] 发表于[2022-02-14 02:00:39]
津度草


  一直在关注着思童和小溪与雪峰之间的“友好往来”,导游雪峰警示我们“修自己的道,不要去教育和评论他人,”最近实在忍不住,导游可以为了友情和保住思童的面子不反驳思童,但我想对思童的无理取闹教化教化,如此做,也符合导游要我们“随性而动”的教导。

  思童讽刺挖苦侮辱雪峰后沾沾自喜洋洋自得,那份在科学知识方面凌驾于雪峰之上的傲慢态度难以让人恭维,今天我学思童的样子也来对思童的“科学”分析分析,看看思童到底有多少科学涵养。

  思童嘲笑雪峰不懂数学、不懂逻辑、不懂概念,那么思童如何呢?思童说:“说你(指雪峰)数学不到小学毕业生的水平你还不服气是吧?小学生都会知道,只有同名的相加才有意义,你说,一尺布加上一斤米等于多少?”

  思童的这段话是针对雪峰嘲笑思童式逻辑的这一段进行评述的,雪峰说1+1=2符合逻辑,如果1+1=3 肯定不符合逻辑,有一天,思童君的一个朋友娶了一个媳妇,一年后思童君的朋友家里多出一个人来,于是,思童君想不通,思童君用逻辑推理了一下:“一个朋友是一个人,朋友的妻子也是一个人,一个人加一个人就是1+1,1+1应该永远等于2,怎么朋友的家里凭空多出一个人来呢?怎么1+1就等于3了呢?这完全不符合逻辑嘛!”

  雪峰这段话的意思是说,许多事情是无法按照逻辑推理的,丈夫+妻子=两个人,这两个人生了一个孩子, 由此说明1+1=3,这与“一尺布加上一斤米”根本是两个概念,丈夫不等于“一尺布”,妻子不等于“一斤米”,丈夫与妻子完全可以相加,而布与米就无法相加,思童犯了概念上的错误。

  更为可笑的是,思童说:“小学生都会知道,只有同名的相加才有意义。”就凭思童的这句话,我们就知道思童连基本的概念和逻辑都不清楚,中学生都知道,只有性质相同的事物相加才有意义,同名的相加不一定有意义。比如,外国人喜欢给自己养的小狗小猫鹦鹉起名,假设她给自己的小狗起名为“思童”,给自己养的鹦鹉也起名叫“思童”,我们的思童君也叫“思童”,那么,根据“只有同名的相加才有意义”之推理,我们能否将——思童(狗)、思童(鹦鹉)、思童(人)相加呢?意义在哪里?显然,思童君的定义“只有同名的相加才有意义”是站不住脚的。

  由此得知,思童缺乏基本的逻辑推理能力和对事物的分析能力,他对雪峰的所有批驳都是无理取闹和哗众取宠的妄言。

  记住:只有属性相同的事物相加才有意义,而不是“只有同名的相加才有意义,”以后再不要在大庭广众面前彰显如此无知了。

  思童说:“因此数学上没有什么‘空间切面’这一说,只有禅院作者不懂装懂才敢生造一个个貌似科学的非科学词汇。”

  思童没听说过“空间切面”,因为数学上没有什么“空间切面”这一说,既然数学上没有,前人也没说过,没解释过,所以,思童理解不了,既然思童理解不了,那就是“不懂装懂”的人“生造”的“貌似科学的非科学词汇”。

  这就是思童的局限性和逻辑,他的大脑里只能接受先前有过的,他难以理解和接受新事物、新思维、新观念、新概念,禅院文集和雪峰文集里有大量的新概念,这对思童的有限大脑来说,是难以承受的。雪峰说的话大都是老祖宗没有说过的,思童理解不了咋办?攻击!唯有攻击,才能消除思童内心的恐惧和不平。

  其实,稍微有点空间几何常识的人对雪峰提出的这个新词汇容易理解,举起你的手,然后向下(或向其他方向)划一下,一个“空间切面”就形成了,就这么简单的“空间切面”量你思童也理解不了,给思童长十个脑袋也理解不了,一个僵化顽固的脑袋能理解什么?能理解多少?

  思童讽刺雪峰说:“你也敢说‘证明’二字?就像你证明‘平行线必定相交’那样的证明就不要再显摆了。”

  思童爬在平面内无法想象雪峰说的“平行线必定相交”这个结论,这是可以理解的,一头猪难以想象人类为什么会盖摩天大楼,“干吗要盖摩天大楼呢?平面上不是很好吗?”雪峰说“平行线必定相交”指的是时空弯曲状态下的情况,根本不是指思童在中学学过的平行线知识,这也难怪思童理解不了。

  “雪峰先生知道什么是β函数么——这可是弦理论研究的出发点啊,雪峰先生能写出共振的方程么——这可是他一再提到的“同频共振”啊,退而求其次,雪峰先生能求解一个最简单的量子力学问题么?能够理解在二进制中1+1=10么?能理解在三维以上的欧氏空间中存在一个三维正方体么?”这是思童最得意的质问,可是思童想不到的是,雪峰根本不研究马尾巴的功能和大象脚趾的作用,雪峰是人类精神和心灵的导游,是人生和生命的导游,他的伟大在于将生命、人生、时间、空间、科学、宗教、世俗、哲学、文学、艺术、精神、心灵等等有机地整合起来,从而提纲挈领式地为人类指出前行的方向,至于什么β函数,那是有关这个领域专家们做的事,雪峰不可能给三百六十行都给予点滴指导。难道不知道β函数就不能提弦理论?难道写不出共振的方程就不能说同频共振?难道制造不出汽车就不能开车?难道不懂电脑程序原理就不能用电脑?难道不懂土豆的生长原理就不能吃土豆?

  思童挖苦雪峰:“在网上抄袭的乱七八糟的东东太多。”思童大概是瞎了眼了,不信统计一下,雪峰文章将近一千五百篇,约三百万字,有多少是从“网上抄袭”的?事实是,不到5 %。再说应用他人的知识和智慧也不丢人。难道思童的所有文章内容都是自己创造的?是生而知之的?

  思童不断地挑衅要雪峰反驳他的几十篇“雄文”,认为雪峰不反驳,就证明他的“雄文”无懈可击,而雪峰的文章漏洞百出。哎!我想说,思童你算哪根鸡毛?我想在雪峰眼里,你只是个刚断奶的傻贝贝,是个僵化顽劣走向没落的老头,雪峰偶尔能应对你几篇文章,那也是你祖上十八代烧高香积的德,你有多大价值让雪峰整天教化你?你算什么呀!生命禅院的创始人难道还有工夫教育你这个不知天高地厚的伪君子?

  为什么说思童是个伪君子?“雪峰你知道思童从不和你对骂,为什么呢?因为谩骂不仅降低了自己的人格,同时还贬低了自己的智商,并且也不符合逻辑。”思童不对骂不谩骂吗?请看:说雪峰是“一个丧失理性的人”“缺乏或者没有逻辑思维的脑细胞”“一个迷幻思维综合症患者”“精神病院里妄想狂患者”“数学盲”“无赖行径”等等,难道这些不是骂?这比纯粹的骂还要恶毒百倍。思童做着婊子又试图给自己立贞节牌坊,“背着牛头不认赃,”天下还有这么厚颜无耻恬不知耻的无赖行径吗?

  (待续)
QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

现在还没有任何评论,欢迎您发表您的看法或者回复。

发表评论

The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西网

skin by 126blog.com | page generation: 0.032

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站