实锤：周立波的电话录音和证据大概率伪造ZT

文章内容

>>2018-10-01 19:35:09

实锤：周立波的电话录音和证据大概率伪造

原创：任易任易7月19日

[size=18]周立波老师放出的电话录音大概率是伪造的[/size]

就是他刚刚放出来的他和唐爽在2017年1月24号的这段录音。没办法，求锤得锤。

大家应该还记得去年汤兰兰事件中，新京报放出来一段汤兰兰大姑的电话录音，称汤兰兰有敲诈情节。然后我因为新京报伪造证据，第一个怼翻了新京报，次日新京报禁言三天。

为什么说周立波放出的电话录音是伪造的？现在的GSM移动电话录音的频段被限制在0-3.2KHz，所以所有声称是电话录音的，只要频域中有明显超过3.2KHz的分量，就基本可以认定为假了。

为什么？因为我可以把一个1080P的高清视频压缩成640P标清的，这个过程就可以理解为数字电话的采样过程——能看，但是不那么清晰了。但我没本事把640P标清的片源处理成1080P高清的，毕竟破坏容易建设难。

[size=15]而波波老师放出来的这个音频的频域是多少呢？
——0~13.5KHz。波波老师果然不一样，一边嫌奔驰车后座太小，一边电话录音能超越技术极限。
[/size]

我一时技痒，把这段录音做了混剪，声音小的部分，就是理论上不该存在于这个世界上的声音，腾讯审核不通过，请大家移步微博「任易大叔」欣赏。

[size=15]我没有黑波波老师的意思，我就是看不惯名人说谎。[/size]

音频来源是周立波自己发的新浪微博，在这个微博里，他自己写清楚这个是2017年1月24日的电话录音，并且在微博中放出了这段录音，证明这是他自己承认的电话录音。

https://m.weibo.cn/1682352065/4263064918554195
根据这个微博地址，我解析出了这个视频的直接下载地址，下载后导入Audition CC查看频谱。果然惊喜的发现了3.2KHz以上的分量，大家可以看见图中下半部分红紫色部分，就是波波老师的录音超越技术极限的部分，上半部分是声波，也就是波波老师不可思议的声音。

所以这段录音是假的。周立波在对公众说谎。

[size=15]自我质疑[/size]

[size=15]1、周立波老师会不会用了VoLTE技术？这个技术是指在宽带上进行通话的技术，目前在WCDMA上可以实现8KHz的采样，但是需要运营商支持、特殊的机型支持。而周立波老师放出的录音，频域丰富度达到了13.5KHz，跟我平时录课程的录音笔表现完全相同，等于就是自然录音。[/size]

[size=15]2、周立波老师是不是用的外录？就是放扬声器，然后用录音笔录音。如果是外录的话，那么环境音是不可避免的，但是在这段录音里面非常安静，并没有一点环境音；同时如果是外录，唐爽的声音将会变得更小，就是两个人的音量不同。但是在时域上并没有体现出来这一点。这个质疑取消[/size]

[size=15]3、周立波老师是不是直接录音，没有打电话？周立波老师自己在微博里强调多次为了取证而打的电话。[/size]

[size=15]保释金证明可能是修改过的[/size]

更震惊的，是周老师说谎还不止一处，周立波老师发的给唐爽交的保释金证明，大概率是修改的。我对波波老师发布的保释金证明、报告、跟唐爽的对话截图都做了ELA检测（Error Level Analysis），略一比较便发现了不合理的地方。

为什么？没有PS过、直接用手机拍出来的文书类图片，在空白部分应该是乌黑一片的。就像波波老师传上来的两页报告，颜色非常纯正，说明这材料大概率是真的；

比如我随手用手机拍的伟大祖国的发票，在ELA检测中漆黑一片，因为没有太多多余细节。

再看第一张保释金证明，还有保释金的ELA，有没有发现简直是五彩斑斓，内容丰富？这说明不是手机直接拍下来的原图，如果是扫描件，左下方部分的边缘又过于清晰，与右侧糊成一团完全不同，有足够理由怀疑被修改过……喵喵喵？

ELA指的人眼不可见的被模糊的细节等级，是我们在分析照片是否经过后期处理，尤其是后期合成的一个重要手段。工具丢给大家，小伙伴一起来找茬吧。
https://29a.ch/photo-forensics/#error-level-analysis

另外，周立波老师跟唐爽的微信对话截屏这种完全不可信，毕竟随手就能做出来，时间成本5分钟。

[size=15]动机何在？[/size]

周立波老师在美国有两套500万美元以上的豪宅，日子已经非常幸福了，为什么一定要接受采访，制造自己是被人做局持枪涉毒害了的设定呢？因为想继续红下去。

周立波老师为什么要造假？他不怕被揭穿么？我也很奇怪波波老师为什么这么做。但是波波老师的微博签名是「做一个不欺骗自己的好人」，他还是遵从了自己的内心，也并没有欺骗自己。至于欺骗公众……