王博谈美加

空间首页 | 博客 | 好友分享 | 相册 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料 | 留言

王博谈美加

fang peter首招寄宿生一人，仅限男生，初中及以上。大温地区高贵林好社区，包三餐好食，包私车学校接送，独立大房间，邮箱callaaz@yahoo.ca，安女士。

文章分类

上传

标题搜索

Our Sponsors

快速导航

首页

论坛

Classified Search Engine

黄页/二手

北美个人空间

免费注册

统计

点击: 84787
帖子数量: 511
开辟个人空间: 2019-08-18
最后更新: 2022-07-25

RSS订阅

晚舟归来（185）：BILL温哥华买“学区房”

2020-10-20 18:01:48

文章内容

自从BILL当上了房地产网络 “咨询专家”之后，BILL对在温哥华买房子的兴趣和信心大大提振起来了。

没有多久，他兴奋地告诉贝益民，自己已经看中了一间“学区房”，地理位置非常好，机不可失，不过因为江晚舟人在多伦多，所以拜托贝益民一起再去看看。

贝益民当然答应下来。

他问BILL这个“学区房”在哪所学校的附近，BILL神秘地说“”等我带你去看看就知道了。

过了一天，BILL打电话来说，中介催他催得紧，如果不马上交订金的话，这房子就不再等他了。

两人于是赶紧在当天就抽出时间来一起去看房。

BILL先开车到贝益民家，接上他之后，从温哥华的西北面一直往南。

BILL开车开得很好，不仅平稳，而且动作娴熟规范，方向感也非常强。他登陆温哥华后找贝益民帮忙带着上路了两次，很快就考到了5级驾照，他自己戏称是因为在国内的时候，长期做老婆和孩子们的“专职司机”，已经被“磨炼”出来了。

BILL一边开车，一边跟贝益民聊天，很兴奋地向他介绍着沿途的街景和社区环境。

过了一阵子，BILL发现贝益民似乎对这一带的情况比较熟悉，于是好奇地问他为什么。

贝益民说：我过去在SENI-SERVICE曾经做过见习业务员，主要的工作任务就是在这一带“扫街”，也就是挨家挨户地登门推销业务，后来我做自雇导游，也时常来这个地方，因为这里有一个华人都愿意来“打卡”的地方，叫伊丽莎白皇后公园，另外还有一些华人让我带他们到这里来“考察”。

说话间，车子来到了49街，BILL把车转向左边，开始朝着东的方向开。

又过了片刻，BILL指了指前方，说：沿着这条路一直往前走，就差不多到了。

贝益民听到这里，突然哈哈笑起来，说：BILL，你看中的这个“学区房”，是不是在“丘吉尔中学”附近？

BILL一愣，惊讶地问：诶，你是怎么猜到的？

贝益民继续哈哈笑着说：这条49街上，华人知道的所谓“学区房”，最有名的就是这个丘吉尔中学了，前些年被人炒到天上，现在已经从天上掉下来了。我刚才不是说，我做自雇导游的时候，常有华人让我带他们过来“考察”吗，那些人就是来查看这附近的那些“寄宿家庭”的。

贝益民接着说：那些所谓的“寄宿家庭”啊，简直就跟“牢房”一样，很吓人，当年婷婷刚来温哥华的时候，也是被中介安排这这所“丘吉尔中学”，后来她自己想办法转到新西敏中学，才遇上我们一家人。

BILL惊讶地说：原来是这样，这么说来，丘吉尔中学还不如新西敏中学？为什么？

贝益民说：丘吉尔中学本来应该是跟新西敏中学差不多的公立高中，但是现在的丘吉尔中学肯定是远远不如新西敏中学了，因为现在丘吉尔中学里面满满地都是中国学生，有些是住在附近的“广东老华侨”的孩子，有些是住在附近寄宿家庭的中国小留学生，我们都是读过大学的人，知道生源质量对于学校的决定性影响，以丘吉尔中学这样的生源，这个中学的教育质量能好到哪里去？

贝益民接着说：我知道当年婷婷和可可他们还在上中学的时候，新西敏高中在BC省的排名是前70名左右，而那个时候，丘吉尔中学就已经被排到140名以后去了。当然，中学的排名本质上只是一个“骗局”，虽然这个排名自称是权威的，其实，它不是由任何政府机构或者公营的组织操作的，而是由私营机构经营的，在这个排名中，私立学校和公立学校混杂在一起，结果永远是私立学校排一二三，而且所有私立学校的排名永远在前面，原因就在于公立学校永远无法与私立学校在平等条件下竞争，它唯一可以参照的，是私立学校之间和公立学校，各自的排名。

BILL听了贝益民的话大为困惑，问道：丘吉尔中学不是“名牌高中”吗？它在温哥华可是响当当的老牌高中啊，它的师资和教育能力不是应该很好的吗？

贝益民一听，又笑了起来，说：加拿大根本就没有你那种意义上的“名牌高中”，加拿大与中国，在中小学教育系统上，是有根本性的差别的，加拿大的教育市场完全开放，无论是小学中学还是大学，你首先要了解的是“公立”和“私立”的概念，而不是“名牌”和“杂牌”的概念。“公立”和“私立”这两个中学教育系统，从根本机制上决定了，在加拿大，没有中国式的“学区房”概念，为什么呢？因为在这个国家，真正有钱有权的家庭，通常会将子女送往私立学校，而私立学校完全没有区域概念和国界概念。

BILL若有所思地点点头。

贝益民又接着说：加拿大没有中国人所谓的“名牌中学”的另外一个原因是“租售同权”。“租售同权”本来是一个天然“人权”，所以在西方国家，你跟本地的老百姓讲“租售同权”，他是听不懂的，因为在他们看来，你住在哪里就在哪个学区上学，这是个天经地义的事情，没有什么你是“租”的房子，还是“买”的房子的问题，但是因为中国搞出了个“只认买，不认租”的歧视性政策，才有了“学区房”这个稀奇古怪的概念，并且把它硬生生地带到了加拿大。

BILL想了想，说：你说，在加拿大，无论是在学区内拥有房屋，还是在学区内租赁房屋，都有相等的入读学区内学校的资格或权利，这个我听明白了，但是如果我有一间房子是在一所名校的附近，我不也就拥有了一个加拿大版的“学区房”了吗？这个房子还是会有一点特殊的价值啊？

贝益民点头说：对，你说的这个概念，只在很小的概率上有意义，在很大程度上都没有意义，比如你现在买的这间在丘吉尔中学附近的房子，就不能套用中国人讲的“学区房”概念，因为西方没有中国人观念中的那种永远的“名牌中学”。

BILL的脸上又露出了满满的疑惑的神色。

贝益民看了他一眼，笑了笑，继续说：我们都知道，在中国一所市级以上的重点中学，就有权不按学区范围就近入学的原则招收学生，而是在全市范围内通过考试选拔，而在加拿大，没有任何一家公立的学校有这种“特权”，所有的学校，无论名气大小和历史长短，一律实行就近入学的公平政策。普通的家庭的子女，都是按居住的地区就近入学的，而且也入学政策也不搞绝对化，可以跨区，只要学生提出申请，而学校在保证了所在区域学生的入学之后，仍由余额，就可以招收区域外的学生。

BILL点点头。

贝益民说：在中国，就是因为有所谓的各级“重点中学”的存在，所以有明显的师资和资源分配不公的现象，以及人为造成的“重点中学”的生源更加优质的情况。但是在加拿大没有重点中学和非重点中学之分，它们平等的隶属于所在城市的学区或教育局，公立学校的师资和资源是公平配置的，学校的生源是自然流动的，这就形成了总体而言，在温哥华的任何一个城市中，中学教育质量普遍比较接近的现实。

BILL说：但是你没有办法否认有些老牌的中学，它已经积累起来的良好的教育“资源”和传统，它比一些新学校还是有更大的优势的。

贝益民笑着说：“老牌”学校，这个定义在加拿大，有可能是“优势”，但是也很有可能是“劣势” ，一点也不绝对。

BILL问：为什么呢？

贝益民想了想，说：等你以后熟悉了每年的“地税”政策后，你就明白了，你知不知道，我们每年缴纳给州这一级政府的“地税”中，专门有一项内容，写明了有多少比例是贡献给当地的教育系统的，也就是说，各个城市学区的教育经费有很大一部分来自居民住房的地税，也正因为如此，学校的生源以及学校自身拥有的能量，是随着城市经济和人口的流动而“变动”，当然，也这也就意味着“新老”学校之间，“名牌与普通”学校之间，它们承担的教育负担和教育资源，总是在相对公平地进行着“再调节”“再分配”。

贝益民接着说：我来讲讲跟你讲讲我自己的亲身经历你就更明白了。我刚来加拿大的时候，住在新西敏，我儿子读的中学是在新西敏高中，新西敏高中是BC省最大的中学，因为这个城市小，只有一所中学，另外，因为新西敏曾经是BC省的首府，所以这所高中历史悠久，曾经很辉煌。但是随着大温地区的快速发展，新西敏这个城市逐渐老化，经济上也慢慢落后与其他新兴的城市，大量人口外移，由于生源的变化和经费的短缺，这个中学现在就不再像原来那么辉煌了。相反，新西敏的旁边有一座新兴的城市叫高贵林，它曾经是一个比较偏僻的地方，中学的教育水平也曾经比不上新西敏高中，但是，这些年，由于大量的“新中产阶级”人口迁移到这里，房价也高涨，这里的两家中学就兴旺了起来，变成“名校”了。

BILL点点头，笑着说：因为这里的生源又多又好，而且地税收入高，教育经费足。

贝益民也笑着点点头，说：对，就是这个道理，所以，在加拿大，如果经济发展持续好，学校就持续好，否则，就随着经济和人口的流动而“变化”流动，居民和他们的子女也都“随遇而安”。

说道这里，贝益民突然停了下来，他扭头看了看BILL，惊奇地问道：BILL，你这是搞什么名堂？车子又开回来了呀，这不都快到你家店子的前面来了吗？

BILL这时候哈哈笑起来，说：PETER，你把我彻底说服了，看来我还是对加拿大了解得太少，我的这个投资太冲动了，我刚才在路上一边听你分析，我就一边决定了，这房子我今天就把它给“退”掉，所以我绕了一个弯，又回来了。（请点击进入“作者”个人空间，查阅我的个人资料，看看我还能为你做什么）

点击: 0 | 评论: 0 | 分类: 上传 | 论坛: 温哥华不眠夜 | 论坛帖子

分享:

分享到微信

文章评论

现在还没有任何评论，欢迎您发表您的看法或者回复。

发表评论

The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西网

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站