点击: 97956
帖子数量: 618
开辟个人空间: 2023-07-11
最后更新: 2026-04-03
|
|
|
| >>美中情局客观史载性信息反陷袁隆平于虚名杂交稻伪装而实乃政治欺骗 |
为了彻底地能从理论上，以国内史载性客观的历史真相，来学会透过现象看本质地戳穿出，这几十年来那些大陆境外的蒋国民党的政治复辟旧势力，是如何地通过中国大陆内，其政治和经济已经实质性收编了之后，而隐藏在中共内部的政治代理人的那些邓党伪共集团，自邓小平以违反法理常伦政纲而篡政夺权之后，又是如何地遥相呼应、里应外合地历史虚无主义性，断章取义式篡改历史、或伪造历史、或歪曲历史，而意在以“死无对证，缺席审判”的手法，诬陷抹黑毛泽东时代，弄虚作假而口空无凭地冤屈性影射毛泽东本人，而意在政治性、历史性给一笔勾销掉，整个毛泽东时代里毛泽东所有战略远见性决策了的改革开放性建立、建设了强大社会主义国家的丰功伟绩以及其今天的客观逻辑的延续性事实真相；以及，又如何地从而便可必然地基于那已被长期社会性、思想意识性虚假信息谬论洗脑的基础，而顺乎其虚无历史的歪理逻辑的惯性；同时，又如何地进而以其所篡改、所伪造、所歪曲的“地沟油”式制假贩假而虚假政治历史信息，再从理论上做种种掐头去尾 、或牵强附会、或生搬硬套的剪辑方式，堂而皇之地贪毛之功为邓功，等等；从而又如何逻辑性引发了所有后来今天的社会舆论性弄虚作假而假话谎言满天飞乱像的巨大政治忽悠性阴谋诡计，那么，我们今天不妨尽量客观忠实中立地翻译当年美国中央情报局，其客观史; 载性涉及到发生在中国大陆上个世纪六十年代初、那被中国官方史载性概念定义为“三年自然灾害困难时期”，是如何原始性结论的。其原始英文，及其笔者附加性翻译成中文如下：
...... [更多...] |
| >>假设中国人民“吃饱饭”问题果真袁隆平所解决，却为何市场上从未见过隆平号大米出售呢？ |
www.youtube.com/shorts/hXOHnNS4kxk
邓小平生前不是一再重复性援引毛主席的那句什么要客观“实事求是”的话，作为行为准则嘛！这完全客观性正确无比嘛。那么，我们今天就不妨客观性、基于“实事求是”的原则，而无需预设任何政治立场，而彻底就事论事，摆事实佐证而讲道理地戳穿那么个被吹得神乎其神的所谓：新中国以来，中国人民之所以能“吃饱饭”的问题，是归功于袁隆平的科研杂交稻大米的话题。以便具体问题具体分析地透过现象看本质，而看看袁隆平的科研成效是如何客观事实性虚有其名而“盛名之下，名不副实”的政治欺骗成份而尽显尴尬。
...... [更多...] |
| >>若特朗普果真付诸落实对伊朗哈尔克岛的夺岛陆战，必陷入持久战汪洋之被动而更得不偿失 |
首先，客观地说，特朗普实乃把自己原本胜选后，尽管抓到了一手还算得上不赖的牌而占尽优势，却被自己后来那一系列政治实施的细化过程中，其具体战略战术性质意气用事，而尽显误导性愚昧短视地昏招频出。尤其是在伊朗这一问题上，其军政被误导性误判，显然过于忘乎所以，而急功近利，反被一叶障目般肤浅短见。从而导致其大政方针的战略方向，上当受骗性决策而失误。故而，一通愚人政治般瞎操作之后，导致了目前全球所见的作茧自缚，难摆脱已自陷战略被动的泥潭。
...... [更多...] |
| >>习再连任透视了准确因应当今国内外客观政局而凡敌所反必我所拥、凡敌所拥必我所反的逻辑 |
前段时间，中国的两会召开伊始，正逢特漂亮大帝，先擒异国首脑而班师回朝；又得逞性搅黄了东大于巴运河好事；再进而掉头兵锋中东，突袭得手中炸毙狼主，而惊醒天下之际，有熟人便面露忧患式问我：你个人觉得，习大大还会否连任？
我答道：为什么不可能呢？那肯定是客观性顺理成章而该八九不离十的事情。
他又道：那......他都一再连任地干了这么久了，为什么还得继续选他呀？而且，他最近还独裁地搬倒了张又侠等人......他还能有信誉资格连任吗？
...... [更多...] |
| >>透视胡耀邦曾践踏法规性为当年极左式破坏“文革”者开特权后门而却反诬蔑毛泽东、江青 |
偶然在微信论坛上阅读到这篇标题为《投奔人文，胡耀邦帮我“再就业”》的文章后（其参考链接为：mp.weixin.qq.com/s/6Ee...3akd6QvDng），那么，透过现象看本质地从其内容及其遣词造句口吻中，从一开头，就尽显其无异于迎合当年那蒋统国民党极右派政治之反共、反毛、反民主政治的反动口吻，而偷换概念式、却逻辑自相矛盾地诬蔑抹黑“文革”民主政治运动的说道。
为什么这么说呀？因为，在当年毛泽东时代里，对于中共官方在大陆所发动的那场全国性、群众性民主政治形式“文革”政改大运动，疯狂反对，并极尽针对性毛泽东主席的造谣诬蔑式抹黑之能事者，恰恰正是当年大陆境外的港台地区，那些蒋介石国民党极右派政治文宣工具的媒体报刊舆论。因为，蒋介石治下的国民党统治政治之本身，就是独裁暴政而与群众运动性民主政治，完全就是格格不入，并且还完全类似后来的邓小平那样：违法犯罪性动用武力血腥镇压合法合规游行抗议的无辜民众的嘛！故而，其反对谩骂毛泽东时代大陆民主政治性质和形式的“文革”，也就根本不奇怪了。
...... [更多...] |
| >>转载文章客观事实佐证性戳穿驳斥了袁隆平们所诬蔑毛时代大陆“大饥荒饿死千万”的谎言 |
转载文原标题：《炒作饿死人是走资派邓小平谣言》
中国共产党内的走资派和资产阶级右派们否定毛泽东时代的工业化成就，抓住的一个主要理由，就是所谓的“普遍贫穷”。他们一直怨妇似地苦诉新中国毛泽东时代那时如何“吃不饱饭”、“挨饿”等，真是煞有介事！不择手段用尽一切忽悠抹黑颠倒黑白无中生有造谣造假来宣传。
这里首先要澄清的一个问题是：究竟什么是真正的贫穷后饿死人？比如一个家庭，全家省吃俭用，集一切财力、物力，建造了新房，置办了车马、生产工具等，即使生活上苦一些，但那叫贫穷吗？同样的道理，一个国家，建设积累了那样多的物质基础和家产，创造了那样多的尖端工业和科技成就，那叫贫穷吗？就只说毛泽东时代创建的核武库、两弹一星技术系统就值多少财富？还有当时建造的一系例大型工业基地、水利工程，全国农田基本建设等，将相当于多少财富？据有人推算，中国在1949—1979年30年间的基本建设总投入（资金和劳动力价值）就达3636万亿元 ，这么大的价值都作为固定资产存在着。这相当于2007年GDP（24.66万亿元）的147倍。这难道不是社会的物质财富吗？如果老一代建设者当时就把这些生产积累吃光分净，无疑能改善生活，但还有国家的强大和后来发展的基础吗！
...... [更多...] |
| >>邓拓子女断章取义式掩盖其父倒台的根本因果，反客观佐证了“文革”民主政治性 |
| >>看蒋党邓党如何遥相呼应、理应外合地举证坐实了那什么“大饥荒饿死人”纯属谎言本质 |
凡属稍微有点民主政治性质的公平公正心态的人，都不会故意在公共场合，毫无起码公德性地睁着眼睛说瞎话，或口空无凭地讲假话来凭骗无辜的民众。尤其是政党政治、或稍有正义感的政治人物。
唯有那些热衷于邪门歪道的政党政治、或相关心术不正的政客，才以至于热衷于对自己统治下或试图统治的无辜老百姓，做弄虚作假性质伪造历史、或歪曲历史、或捏造历史之类的假话谎言、坑蒙拐骗。
谁见过毛泽东时代的大陆政府，其官方媒体舆论，何曾口空无凭或凭靠捏造过那败退台湾的政治敌对势力蒋介石国民党中的具体人和事的吗？根本就没有这类事情嘛！起码，曾经生长在毛时代大陆的本草民，确实从未见闻过！
...... [更多...] |
| >>六十年前儿歌视频画面客观真实反映了毛时代大陆民生吃饱喝足而从未“饥荒饿死人” |
| >>从未有过事实性“饥荒饿死”之本身就已坐实了袁隆平刻意迎合境外反动政治舆论而欺骗 |
中国老百姓有权了解客观历史时期里，所见所闻的事实真相的人和事。而非可任凭一切人为的政治因素，所假话谎言、瞎编杜撰的伪历史所欺骗。不久前，俺写了篇帖子，标题为《再戳穿袁隆平政治奴相下如何数典忘祖、恩将仇报式羞辱那培养他造就他的毛泽东时代》。
我们权且无需再次过多地深究袁隆平就那点“盛名之下，其实难副”或名不副实的科研成效如何，而以免带偏、带跑或冲淡了主题内容。
在上述提及的本人不久之前曾发帖的该文中，本草民已经以非常清楚因果效应性论证了袁隆平生前，曾多次假科学家身份，而政治性刻意迎合境外反毛反共反华的政治宣传媒体、口空无凭或凭靠捏造式诬陷抹黑毛泽东时代曾所谓“大饥荒饿死人”的客观事实。并附上了那些全都是公开发表于境外媒体论坛上、白纸黑字的具体报道来 佐证之。然而，却有人，出于好心吧，一再对我的帖子重复性跟帖追问道：“面对涉及重大历史争议与个人评价的问题，我们是否更应以多方史料与公开数据为依据，而不是仅凭立场推断动机与人格”，并且，在我已经一再针对性回答其质问的情况下，对方仍进一步具体化道：“您认为袁隆平的回应无根无据无佐证，那就更需要具体指出：哪些事实不成立？哪些数据被误用？哪些历史背景被忽略？如果只是认定对方无依据，但不展开实证分析，那讨论本身也容易停留在判断层面。我的立场很简单：不是替谁辩护，而是认为无论评价谁，都应该落在可以核查的材料与逻辑之上......” 云云。
...... [更多...] |
|
