http://vancouverren.com/Space/u=78572/lang=schinese.html Sat, 04 Apr 2026 09:42:32 +0100 FeedCreator 1.7.2 images/avatars/156667624064adfa00b5532.jpg http://vancouverren.com/Space/u=78572/lang=schinese.html 东田枫叶 的个人空间 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1728783/lang=schinese.html 为了彻底地能从理论上，以国内史载性客观的历史真相，来学会透过现象看本质地戳穿出，这几十年来那些大陆境外的蒋国民党的政治复辟旧势力，是如何地通过中国大陆内，其政治和经济已经实质性收编了之后，而隐藏在中共内部的政治代理人的那些邓党伪共集团，自邓小平以违反法理常伦政纲而篡政夺权之后，又是如何地遥相呼应、里应外合地历史虚无主义性，断章取义式篡改历史、或伪造历史、或歪曲历史，而意在以“死无对证，缺席审判”的手法，诬陷抹黑毛泽东时代，弄虚作假而口空无凭地冤屈性影射毛泽东本人，而意在政治性、历史性给一笔勾销掉，整个毛泽东时代里毛泽东所有战略远见性决策了的改革开放性建立、建设了强大社会主义国家的丰功伟绩以及其今天的客观逻辑的延续性事实真相；以及，又如何地从而便可必然地基于那已被长期社会性、思想意识性虚假信息谬论洗脑的基础，而顺乎其虚无历史的歪理逻辑的惯性；同时，又如何地进而以其所篡改、所伪造、所歪曲的“地沟油”式制假贩假而虚假政治历史信息，再从理论上做种种掐头去尾 、或牵强附会、或生搬硬套的剪辑方式，堂而皇之地贪毛之功为邓功，等等；从而又如何逻辑性引发了所有后来今天的社会舆论性弄虚作假而假话谎言满天飞乱像的巨大政治忽悠性阴谋诡计，那么，我们今天不妨尽量客观忠实中立地翻译当年美国中央情报局，其客观史; 载性涉及到发生在中国大陆上个世纪六十年代初、那被中国官方史载性概念定义为“三年自然灾害困难时期”，是如何原始性结论的。其原始英文，及其笔者附加性翻译成中文如下：<br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1728783/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Fri, 03 Apr 2026 13:47:38 +0100 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1728293/lang=schinese.html <a target="_blank" href="https://www.youtube.com/shorts/hXOHnNS4kxk">www.youtube.com/shorts/hXOHnNS4kxk</a><br /> <br /> 邓小平生前不是一再重复性援引毛主席的那句什么要客观“实事求是”的话，作为行为准则嘛！这完全客观性正确无比嘛。那么，我们今天就不妨客观性、基于“实事求是”的原则，而无需预设任何政治立场，而彻底就事论事，摆事实佐证而讲道理地戳穿那么个被吹得神乎其神的所谓：新中国以来，中国人民之所以能“吃饱饭”的问题，是归功于袁隆平的科研杂交稻大米的话题。以便具体问题具体分析地透过现象看本质，而看看袁隆平的科研成效是如何客观事实性虚有其名而“盛名之下，名不副实”的政治欺骗成份而尽显尴尬。<br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1728293/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Mon, 30 Mar 2026 15:10:23 +0100 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1728029/lang=schinese.html 首先，客观地说，特朗普实乃把自己原本胜选后，尽管抓到了一手还算得上不赖的牌而占尽优势，却被自己后来那一系列政治实施的细化过程中，其具体战略战术性质意气用事，而尽显误导性愚昧短视地昏招频出。尤其是在伊朗这一问题上，其军政被误导性误判，显然过于忘乎所以，而急功近利，反被一叶障目般肤浅短见。从而导致其大政方针的战略方向，上当受骗性决策而失误。故而，一通愚人政治般瞎操作之后，导致了目前全球所见的作茧自缚，难摆脱已自陷战略被动的泥潭。<br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1728029/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Sat, 28 Mar 2026 01:25:24 +0100 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1727507/lang=schinese.html 前段时间，中国的两会召开伊始，正逢特漂亮大帝，先擒异国首脑而班师回朝；又得逞性搅黄了东大于巴运河好事；再进而掉头兵锋中东，突袭得手中炸毙狼主，而惊醒天下之际，有熟人便面露忧患式问我：你个人觉得，习大大还会否连任？<br /> &#160; &#160; 我答道：为什么不可能呢？那肯定是客观性顺理成章而该八九不离十的事情。<br /> &#160; &#160; 他又道：那......他都一再连任地干了这么久了，为什么还得继续选他呀？而且，他最近还独裁地搬倒了张又侠等人......他还能有信誉资格连任吗？<br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1727507/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Mon, 23 Mar 2026 21:19:51 +0100 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1726735/lang=schinese.html 偶然在微信论坛上阅读到这篇标题为《投奔人文，胡耀邦帮我“再就业”》的文章后（其参考链接为：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/6EegX8dlPOmi3akd6QvDng" target="_blank" title="https://mp.weixin.qq.com/s/6EegX8dlPOmi3akd6QvDng" class="postlink" rel="nofollow">mp.weixin.qq.com/s/6Ee...3akd6QvDng</a>），那么，透过现象看本质地从其内容及其遣词造句口吻中，从一开头，就尽显其无异于迎合当年那蒋统国民党极右派政治之反共、反毛、反民主政治的反动口吻，而偷换概念式、却逻辑自相矛盾地诬蔑抹黑“文革”民主政治运动的说道。<br /> <br /> 为什么这么说呀？因为，在当年毛泽东时代里，对于中共官方在大陆所发动的那场全国性、群众性民主政治形式“文革”政改大运动，疯狂反对，并极尽针对性毛泽东主席的造谣诬蔑式抹黑之能事者，恰恰正是当年大陆境外的港台地区，那些蒋介石国民党极右派政治文宣工具的媒体报刊舆论。因为，蒋介石治下的国民党统治政治之本身，就是独裁暴政而与群众运动性民主政治，完全就是格格不入，并且还完全类似后来的邓小平那样：违法犯罪性动用武力血腥镇压合法合规游行抗议的无辜民众的嘛！故而，其反对谩骂毛泽东时代大陆民主政治性质和形式的“文革”，也就根本不奇怪了。<br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1726735/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Tue, 17 Mar 2026 03:19:40 +0100 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1726440/lang=schinese.html <div style="text-align:center">转载文原标题：《炒作饿死人是走资派邓小平谣言》</div> <br /> 中国共产党内的走资派和资产阶级右派们否定毛泽东时代的工业化成就，抓住的一个主要理由，就是所谓的“普遍贫穷”。他们一直怨妇似地苦诉新中国毛泽东时代那时如何“吃不饱饭”、“挨饿”等，真是煞有介事！不择手段用尽一切忽悠抹黑颠倒黑白无中生有造谣造假来宣传。<br /> <br /> 这里首先要澄清的一个问题是：究竟什么是真正的贫穷后饿死人？比如一个家庭，全家省吃俭用，集一切财力、物力，建造了新房，置办了车马、生产工具等，即使生活上苦一些，但那叫贫穷吗？同样的道理，一个国家，建设积累了那样多的物质基础和家产，创造了那样多的尖端工业和科技成就，那叫贫穷吗？就只说毛泽东时代创建的核武库、两弹一星技术系统就值多少财富？还有当时建造的一系例大型工业基地、水利工程，全国农田基本建设等，将相当于多少财富？据有人推算，中国在1949—1979年30年间的基本建设总投入（资金和劳动力价值）就达3636万亿元 ，这么大的价值都作为固定资产存在着。这相当于2007年GDP（24.66万亿元）的147倍。这难道不是社会的物质财富吗？如果老一代建设者当时就把这些生产积累吃光分净，无疑能改善生活，但还有国家的强大和后来发展的基础吗！<br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1726440/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Sat, 14 Mar 2026 16:28:57 +0100 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1726034/lang=schinese.html <iframe width="800" height="620" src="//www.youtube.com/embed/O1nENe5ENQU?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1726034/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Tue, 10 Mar 2026 23:24:09 +0100 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1725979/lang=schinese.html 凡属稍微有点民主政治性质的公平公正心态的人，都不会故意在公共场合，毫无起码公德性地睁着眼睛说瞎话，或口空无凭地讲假话来凭骗无辜的民众。尤其是政党政治、或稍有正义感的政治人物。<br /> &#160;唯有那些热衷于邪门歪道的政党政治、或相关心术不正的政客，才以至于热衷于对自己统治下或试图统治的无辜老百姓，做弄虚作假性质伪造历史、或歪曲历史、或捏造历史之类的假话谎言、坑蒙拐骗。<br /> &#160; &#160;谁见过毛泽东时代的大陆政府，其官方媒体舆论，何曾口空无凭或凭靠捏造过那败退台湾的政治敌对势力蒋介石国民党中的具体人和事的吗？根本就没有这类事情嘛！起码，曾经生长在毛时代大陆的本草民，确实从未见闻过！<br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1725979/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Tue, 10 Mar 2026 13:50:11 +0100 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1725661/lang=schinese.html <iframe width="800" height="620" src="//www.youtube.com/embed/EJ8Hx9dFdMk?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1725661/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Sat, 07 Mar 2026 14:20:36 +0100 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1725187/lang=schinese.html 中国老百姓有权了解客观历史时期里，所见所闻的事实真相的人和事。而非可任凭一切人为的政治因素，所假话谎言、瞎编杜撰的伪历史所欺骗。不久前，俺写了篇帖子，标题为《再戳穿袁隆平政治奴相下如何数典忘祖、恩将仇报式羞辱那培养他造就他的毛泽东时代》。<br /> &#160; &#160; 我们权且无需再次过多地深究袁隆平就那点“盛名之下，其实难副”或名不副实的科研成效如何，而以免带偏、带跑或冲淡了主题内容。<br /> &#160; &#160; 在上述提及的本人不久之前曾发帖的该文中，本草民已经以非常清楚因果效应性论证了袁隆平生前，曾多次假科学家身份，而政治性刻意迎合境外反毛反共反华的政治宣传媒体、口空无凭或凭靠捏造式诬陷抹黑毛泽东时代曾所谓“大饥荒饿死人”的客观事实。并附上了那些全都是公开发表于境外媒体论坛上、白纸黑字的具体报道来&#160; 佐证之。然而，却有人，出于好心吧，一再对我的帖子重复性跟帖追问道：“面对涉及重大历史争议与个人评价的问题，我们是否更应以多方史料与公开数据为依据，而不是仅凭立场推断动机与人格”，并且，在我已经一再针对性回答其质问的情况下，对方仍进一步具体化道：“您认为袁隆平的回应无根无据无佐证，那就更需要具体指出：哪些事实不成立？哪些数据被误用？哪些历史背景被忽略？如果只是认定对方无依据，但不展开实证分析，那讨论本身也容易停留在判断层面。我的立场很简单：不是替谁辩护，而是认为无论评价谁，都应该落在可以核查的材料与逻辑之上......” 云云。<br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1725187/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Mon, 02 Mar 2026 20:53:27 +0100 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1724539/lang=schinese.html 有时候，在熟人朋友聊天时，总会不期地遇到各有各社会政治三观看法的人。这本来嘛，也没啥大不了的。大不了就尽量避开一些敏感性引起政论到历史性政治人物的话题罢了。然而，有些人偏不......<br /> 故而，男人嘛，总喜欢类似“君临天下”般聊啊、聊啊，便不知不觉的涉及到政治性的社会话题......这时，一旦不知不觉地涉及这类话题，他们就总要以不懂装懂的方式来抢白你原本客观性就事论事的说法。比如说：偶提及那什么改革开放性质的、当今国家“四个现代化”建设及其不断地实现的话题时，那么，难免说呀、说呀，便提到当年毛时代所战略远见性决策了那“四个现代化”部署，并启动之、奠基之、不断地建设而延续至今客观史载性事实的时候，他们这类人总会来不知是真的无知而不懂装懂呢，抑或故意篡改历史式而插话曾，那是后来邓小平所谓“决策”并开始的“四个现代化”工程，云云。<br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1724539/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Tue, 24 Feb 2026 03:51:41 +0100 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1724478/lang=schinese.html 相关视频链接：https://www.youtube.com/shorts/7UAlF6CVX88<br /> <br /> 再次透过上述油管视频平台上，有人所发帖的题为《袁隆平痛批毛泽东时代把国家搞得乱七八糟》视频内容中，袁隆平这类政治道德沦丧、而数典忘祖的政客学术专家，是如何极尽其假话谎言、口空无凭地颠倒是非黑白之能事，而捏造是非诬蔑辱骂那曾经培养他、重视他、造就他的毛泽东时代的。尤其是“文革”民主政革运动中，政治性确保着中国科学的春天，才得以特别造就出他这样急需长期性场地和反复试验的时间，以及资金性不定因素的投入的条件环境。而他那为反毛反共反社的资本所折腰而口空无凭式捏造是非的胡说八道，之所以好笑、而逻辑无法自圆其说就在于：尽显其实践事实性歪打正着地应验了毛泽东那句著名的英明论断：“如果政治路线错了，知识越多越反动”，反而令毛泽东这么个政治鉴定，更具备客观现实性、科学性的理论可信度。其具体表现如下：<br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1724478/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Mon, 23 Feb 2026 16:01:57 +0100 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1724346/lang=schinese.html 凡属能看懂什么是法理性民主与法治的政治道理逻辑的老百姓，都应格外警惕这类混淆概念是非，而似是而非的政治欺骗性概念定义，而所谓：“伟大的国家，都是批判出来的，不是歌颂出来的。如果批判，能让一个国家衰败，美国早就亡党亡国了；如果歌颂，能让一个国家变得伟大，朝鲜早就是世界第一了。批判是更高级的爱国。真正的批判者，都是伟大的爱国者。入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。生于忧患，死于安乐；兴于批判，衰于赞歌！”的说法。最近，网络微信上，收阅到如下这么个转帖，就是这么说。<br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1724346/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Sat, 21 Feb 2026 18:54:57 +0100 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1724142/lang=schinese.html 相关文章链接/https://mp.weixin.qq.com/s/UQE0rDhPu_EsLvAOmMnIDA<br /> <br /> 第一，该文从头到尾都在仅限于当年北大“文革”初期所发生的、正如作者所描述的涉嫌侵犯人权性质的所谓“1966年夏，北大东语系主任季羡林被诬陷为'反动学术权威'，遭红卫兵深夜抄家、剃阴阳头、坐'喷气式'批斗、体罚毒打，被关押在北大'劳改大院'，长期承受身心摧残…”的说法中，他却故意没又提到这么个客观性的历史事实真相：那就是，其文中所描述那些涉嫌无政府主义性质而违法暴恐式侵权的人和事，根本并非当年“文革”民主政治运动中，党中央政府所明文规范的法理政策！而纯属发生在“文革”初期，以破坏“文革”民主政治形式为其根本目的的、涉嫌违法犯罪的暴恐行径…这怎可混淆视听概念来谈呢？怎么将违法犯罪的恶劣行径与原本应该依法依规或合法合规于政府所明文规范的法理政策的实践，做偷换概念式混为一谈，而刻意歪曲是非及其事实真相而误导视听呢？<br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1724142/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Thu, 19 Feb 2026 03:02:33 +0100 http://vancouverren.com/Space/u=78572/m=blog/p=1723854/lang=schinese.html <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/REitskDulXSBCVguk0dL4A" target="_blank" title="https://mp.weixin.qq.com/s/REitskDulXSBCVguk0dL4A" class="postlink" rel="nofollow">https://mp.weixin.qq.com/s/REitskDulXSBCVguk0dL4A</a><br /> <br /> 大家不妨看看上述这个视频链接中，小编的整个旁白中，是如何悖论客观事实的逻辑，而尽显法理漏洞百出的。该视频小编的整段盘白如下称：“毛主席病危期间，周边的工作人员都忙于照顾毛主席，而作为毛主席的夫人江青，却在这个时候忙于在背景各处视察，发表讲话，宣传自己。她的行为引起了人民的不满和质疑；也让毛主席在生命的最后时刻，感到孤独和失望。9月9日凌晨，毛主席停止了呼吸和心跳。张玉凤迅速通知了守在隔壁房间的华国锋等人。不久后，江青也赶到现场。她一进门，就扑到了毛主席的遗体上痛哭流泪。但，她的哭声并不能掩盖她过去的所作所为。毛主席的病逝，让全国上下陷入了一片悲痛之中。华国锋、叶剑英等老同志迅速召开了紧急会议，商量如何安排毛主席的治丧事宜。然而，在这个时候，‘四人帮’却仍在忙于篡位夺权。据悉，在毛主席的丧事刚完毕不久，王洪文就秘密下令沈阳军区副司令，调一个装甲师进京。这一举动，显然是为了夺取国家的最高权力。幸运的是：叶帅及时得知了此事，并出面及时地阻断了王洪文的非法调兵之举。而江青着仗着自己的特殊身份，肆无忌惮地四处活动、搞拉帮结派的行为；在政治局会议上，她野心勃勃、大放厥词。并提出了两个无理的要求：她要求立即开除邓小平的党籍；并让张玉凤将毛主席留下的文件、档案都交由她保管。然而，她的要求遭到了张玉凤的严词拒绝。被拒绝的江青，大发脾气，甚至提出要抓捕张玉凤。华国锋解释说：毛主席留下的文件，并非属于个人。因此，不能交给江青。但，江青并不听劝，反而变本加厉地提出自己的要求。面对‘四人帮’的嚣张气焰，华国锋等人，感到必须尽快采取行动。于是，在十月六日晚，他们终于对罪行滔滔的‘四人帮’实施了抓捕计划！江青被捕当晚，正在家里吃晚饭，她根本没有想到，自己会被张耀祠带人抓进监狱。与此同时，‘四人帮’中的另外三名主犯，也以开会的名义，被抓捕了起来。就这样，‘四人帮’终于被中央一举粉碎。华国锋、叶剑英等人的勇敢行动，挽救了党、国家和人民的事业，为新中国的历史翻开了新的一页。这一事件也表明了：任何企图篡夺党和国家的最高权力的阴谋，都不会得逞。正义众将战胜邪恶”云云。<br /> <br /><br /> ...... [<a href="Space/u=78572/m=blog/p=1723854/lang=schinese.html">更多...</a>] 东田枫叶 Sun, 15 Feb 2026 15:25:29 +0100