空間首頁 | 博客 | 好友分享 | 相冊 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料
 

dragonfly201

專 題 分 類
缺省  
最 新 日 志
此功能已被空間主人關閉
搜 索
 
快 速 導 航
友 情 鏈 接
最 新 訪 客
還沒有任何會員到訪.
博 客 信 息
點擊: 128205
帖子數量: 27
開辟個人空間: 2009-09-25
最後更新: 2015-04-17
 
 
 
 
 

請問通過共用radiant heater boiler + heat exchanger 代替hotwater tank

 
文章內容
[ 2010-07-01 19:49:12 | By: dragonfly201 ]
 
如題,請問這個方法有何利弊?謝謝
 
 
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

dragonfly201
Re: 請問通過共用radiant heater boiler + heat exchanger 代替h
丁丁

2010-07-01 22:42:04 | 引用
Re: 請問通過共用radiant heater boiler + heat exchanger 代替h
不可行

Hotwater Tank 有儲水功能,任何時用都有熱水出來。

radiant heating boiler + heat exchanger加熱循環水,不能即時加熱非循環水達到hotwater tank能設定的熱水溫度

2010-07-04 18:54:31 | 引用
MechEng
dragonfly201
Re: 請問通過共用radiant heater boiler + heat exchanger 代替h
MechEng 寫道:
不可行
Hotwater Tank 有儲水功能,任何時用都有熱水出來。
radiant heating boiler + heat exchanger加熱循環水,不能即時加熱非循環水達到hotwater tank能設定的熱水溫度


已經安裝在用了,聽說這已經是很久的技術了,還是可以的,不知道利弊

2010-07-04 19:00:49 | 引用
Re: 請問通過共用radiant heater boiler + heat exchanger 代替h
那已經使用的Boiler+heat exchanger系統裡是否有儲水箱,或者Heat exchanger 是否是管殼式有儲水功能。

2010-07-04 19:17:37 | 引用
MechEng
MechEng
Re: 請問通過共用radiant heater boiler + heat exchanger 代替h
一般來說,boiler 和 water tank 都是燃氣型,如果使用heat exchanger 引進二次加熱,而取代 water tank,優缺點如下:

優點:省卻了一套燃燒器及配套的管線和安全保護裝置

缺點:因為是二次加熱,多了一個能量損耗的環節

2010-07-04 19:27:48 | 引用
Re: 請問通過共用radiant heater boiler + heat exchanger 代替h
其實想一下水的溫度就可以明白的。地熱水加熱到30幾度就可以,洗澡水要加熱到60幾度,exchanger就是利用直接加熱30幾度水的優勢,不用從10幾度開始加熱。我覺得應該是節省能源阿?

2010-07-04 19:40:41 | 引用
杜蘭-斯科特西
dragonfly201
Re: 請問通過共用radiant heater boiler + heat exchanger 代替h
Heat exchanger 是管殼式有儲水功能。

2010-07-04 20:33:57 | 引用
Re: 請問通過共用radiant heater boiler + heat exchanger 代替h
joeqq 寫道:
其實想一下水的溫度就可以明白的。地熱水加熱到30幾度就可以,洗澡水要加熱到60幾度,exchanger就是利用直接加熱30幾度水的優勢,不用從10幾度開始加熱。我覺得應該是節省能源阿?


謝謝,這就是那個plumber的話,我覺得有道理,但是想看看有沒有人用過,說說他們的親身體驗

2010-07-04 20:40:33 | 引用
dragonfly201
dragonfly201
Re: 請問通過共用radiant heater boiler + heat exchanger 代替h
MechEng 寫道:
一般來說,boiler 和 water tank 都是燃氣型,如果使用heat exchanger 引進二次加熱,而取代 water tank,優缺點如下:
優點:省卻了一套燃燒器及配套的管線和安全保護裝置
缺點:因為是二次加熱,多了一個能量損耗的環節


謝謝,我就是這樣想的,所以不放心, icon_sad.gif ,高額賬單?

2010-07-04 20:43:07 | 引用
無題
radiant heater boiler + heat exchanger 應該是較高級的配置,既節能,也保證有足夠的熱水,缺點恐怕是鍋爐壞了,就暖氣和熱水都完了。

2010-07-04 21:03:09 | 引用
太尉
上一頁12下一頁

發表評論


The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西網

Private Policy | skin: oblog | page generation: 0.035 s

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站