nessus

再聊聊加拿大醫療吧

文章內容

| 2025-02-07 11:02:07

記得上周發過一片帖子。

身邊一位認識的老人家昨晚去世了,哎。

在ICU待了差不多1周,肺癌,幾乎到了不能自主呼吸,嘴上插了好幾根管子負責提供不同的東西吧,氧氣,液體食物,抽痰之類的。

昨天下午醫生下結論已經不可逆,拔管子,凌晨2點走的。

有兩點:

1. 加拿大醫生在這種場合有絕對權利,和家屬甚至本人的意願沒關系。
2. 老太是肺癌,拔管子的時候可是有意識的,只是不能說話了而已。
點擊: 0 | 評論: 18 | 分類: 缺省 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信
文章評論
  1. nessus

    從宏觀的國家醫療制度和純理性出發,我可以理解這個流程。

    1. 病情是否可逆
    2. 是否在極大占用公共醫療資源。比如床位,醫療器械,醫療服務等等


    我在想,如果這事發生在我的親人甚至自己頭上,我會如何。

    引用
  2. 蝦扯蛋

    國內很高級的老教授十幾年了單間病房植物人。孩子都在國外,老伴走的早。

    引用
  3. Hewett

    政府出錢,政府說了算,不然自費啊!

    引用
  4. Slowbro

    蝦扯蛋 寫道:
    國內很高級的老教授十幾年了單間病房植物人。孩子都在國外,老伴走的早。


    我黨的人, 是不計成本不講理的。

    引用
  5. 本壇第一毒舌

    蝦扯蛋 寫道:
    國內很高級的老教授十幾年了單間病房植物人。孩子都在國外,老伴走的早。


    他花的就是原本可以用在你們這些韭菜身上的醫療資源

    引用
  6. snowthor

    本壇第一毒舌 寫道:
    他花的就是原本可以用在你們這些韭菜身上的醫療資源


    還不光光是醫療資源

    引用
  7. 太極

    nessus 寫道:
    從宏觀的國家醫療制度和純理性出發,我可以理解這個流程。

    1. 病情是否可逆
    2. 是否在極大占用公共醫療資源。比如床位,醫療器械,醫療服務等等


    我在想,如果這事發生在我的親人甚至自己頭上,我會如何。


    可以理解。不過醫生也可能犯錯,畢竟是個主觀判斷,或許也夾雜著其它思維。

    特別是年輕人的車禍,也許醫生努努力就能活下來,一旦認定不可救,那需要器官移植的人就有救了。對於誰可以優先用器官,醫生也有決定權。希望這些給予醫生的權力不要給濫用。

    引用
  8. 周樹人

    有時九旬老人住院,呼吸道問題,不知道醫院會不會全力搶救。

    引用
  9. Baiedurfe

    站著說話不腰疼,道德婊出來遛遛啦

    引用
  10. pws07

    這位病患多少歲?

    引用

發表評論

很抱歉,僅有會員才能發表評論。

點擊此處免費注冊, 或者點擊此處登錄,登錄後您便可以發表評論。謝謝!