"废除欧盟"!马斯克反应激烈另有玄机....

日期: 2025-12-07 | 来源: 新京报 | 有0人参与评论 | 专栏: 马斯克 | 字体: 小中大
一份1.2亿欧元（约1.4亿美元）的罚款决定，让马斯克与欧盟的恩怨彻底爆发。

据央视新闻报道，欧盟委员会12月5日发布公报表示，欧盟委员会当天根据《数字服务法案》作出首份“不合规决定”，对美国企业家马斯克旗下社交媒体平台X罚款1.2亿欧元。

马斯克12月6日作出回应。他在X上写道：“欧盟不仅对X处以如此荒谬的罚款，还对我个人处以罚款，这简直太荒唐了！”随后，马斯克再次发帖，称欧盟是“官僚怪兽”“欧盟或许应当被废除，将主权归还各个国家，以便各国政府能更好地代表本国人民。”

他还为这条帖文愤然配上了“废除欧盟”的标签。

欧盟当然不是第一次对美国科技巨头处以罚款。今年4月，欧盟依据另一个法律工具《数字市场法案》给苹果公司和Meta公司分别开出了5亿欧元和2亿欧元罚款。9月，欧盟又对谷歌公司处以29.5亿欧元的反垄断罚款。到目前为止，仅针对谷歌，欧盟就已累计开出了82.5亿欧元罚单。

与这些罚单相比，欧盟对X和马斯克的罚款委实不高。特别是考虑到马斯克身价在今年10月达到了5000亿美元的情况下，他是历史上首位个人净资产达到这一门槛的富豪。

那么马斯克的反应为何远比谷歌、苹果、Meta们激烈？答案只有一个：时机不一样。

马斯克挑了一个恰当时机

现在是什么样的时机？就是欧盟在最新版美国国家安全战略中的价值下降了。

当地时间12月4日，白宫发布了最新版美国国家安全战略报告。报告认为，欧洲大陆已变成了一个“经济衰退已属次要，更严峻的现实是正面临文明消亡”的地区，欧洲需“恢复文明自信”才能继续做美国的盟友。

报告甚至毫不隐讳地表示，美国应在欧洲各国“培植抵制欧洲当前发展轨迹的力量”。

所谓“抵制欧洲当前发展轨迹”，说明美欧之间已存在意识形态鸿沟。特朗普(专题)政府认为，美国无力也没必要承担一个移民(专题)政策左右摇摆、人口出生率下降、在国际事务上想自行其是的欧洲的安全义务。

在特朗普1.0时期及拜登政府时期，美国从未对欧洲作出如此严厉的评估。反映到欧洲对美国科技巨头举起罚单一事上，就是过去美国是在一个克制的范围内作反应，如今在特朗普政府把“维护美国国家主体利益”放到了最优先位置，反应自然将与以往不同。

马斯克敏锐地察觉到了美国与欧盟关系的变化，抓了一个恰当时机。而恰在这个时间点，马斯克与特朗普的关系有所修复。11月，黯然离开白宫6个月的马斯克重返白宫出席晚宴，并与特朗普像没事人一样互动。

可以推断，马斯克喊出“废除欧盟”，不是一时头脑发热，而是经过了一番考量推演的结果。

美国高官为何也要让事态升级

值得注意的是，在马斯克对欧盟发飙后，美国高官纷纷出马站队马斯克，并且话说得一个比一个重。

在欧盟开出罚单前，美国副总统万斯就发帖称，“有传言说，欧盟将因为X没有进行审查而对其罚款数亿美元。欧盟应该支持言论自由，而不是为了垃圾理由攻击美国公司。”其指责欧盟的调门已经很高。

随后，美国国务卿鲁比奥、常务副国务卿兰多也登场亮相。

鲁比奥5日发帖称，欧盟的罚款不仅针对X平台，“更是外国政府对美国科技企业及美国民众的攻击。”这种话术通常是指向非美国盟友的。

兰多的话更狠。他转发鲁比奥帖文并评论称，欧洲 “不能一边依赖美国来保障自身安全，一边又通过（未经选举、不民主、不具代表性的）欧盟主动损害美国的安全。”这番话直接质疑了欧盟存在的法理性，对马斯克“废除欧盟”的口号做了最积极的响应。

当然，至少在可见的将来，废除欧盟不会成为美国推动的议程。但美国高官集体替马斯克发声，似乎也非个人行动。

原因大约有三个。一是回报马斯克这个大金主；二是证明特朗普政府将欧洲战略价值贬值的合理性；三是为美国今后反制欧盟数字服务税做舆论准备。

美欧裂痕或将进一步扩大

欧盟数字服务税原本就是美欧之间的重大博弈之一，美欧在此问题上的分歧甚至超过在乌克兰问题上的分歧。

特朗普不止一次就欧盟数字服务税发出过警告，称欧盟的数字监管规则旨在损害美国企业利益。为此，他多次表示，如果欧盟不撤销数字监管规则，美国可能采取对欧盟产品征收50%关税、限制高科技出口、启动“301条款”调查等报复性行动。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
更多马斯克的新闻
分类：科技信息

猜您喜欢