[留学生] 诬告警性侵,中国女留学生被判6年:关键录音曝
一段“意外保留下来的录音”，彻底改变了一名英国警察的人生轨迹，也揭开了一起虚假性侵指控案件的真相。
英国媒体近日披露，一名在英留学的中国女研究生，因捏造性侵指控、严重妨碍司法公正，被英国法院判处6年监禁。法官直言：若非关键证据存在，一名警察的职业、生涯乃至人生，可能已经被彻底摧毁。
根据多家英媒报道，涉案女子姓李，案发时29岁，为中国籍硕士研究生。2024年11月，李某在英国Newcastle upon Tyne留学期间，结识了一名当地警察。事发当晚，该警察处于非值勤状态，两人自愿发生性关系。
但令人震惊的是：不到半小时后，李某突然报警，指控对方对其实施性侵。警方随即介入，该名警察被当场逮捕并接受调查，职业前途瞬间陷入危机。
案件的转折点，来自一段并非刻意录制的手机录音。
调查显示，这名警察在事发前曾开启手机录音记录两人对话，之后忘记关闭录音功能。结果，这段录音完整记录了双方发生性关系的过程。
法庭上播放的音频内容显示：双方互动过程中，女方多次主动引导与主导行为，未出现胁迫、拒绝或恐惧等情形，内容与李某事后报警陈述严重矛盾。
这段录音被检方认定为决定性证据，直接推翻了性侵指控。
更关键的是，在案件调查期间，李某曾通过WhatsApp私下联系该警察，期间承认自己的指控并不属实，并请求对方协助“想办法解决”。然而，此时案件已进入司法程序，性质已不再是“私下和解”可以解决的问题。
英国检方最终以诬告罪、妨碍司法公正罪等多项罪名对其提起公诉。
2026年1月16日，案件在Durham Crown Court宣判。法院裁定，李某罪名成立，判处6年有期徒刑。
宣判时，法官措辞严厉：“如果不是那段录音证据，这名警察可能已经面临多项强奸指控，其职业、声誉和人生将被彻底摧毁。虚假性侵指控不仅伤害无辜者，也会削弱社会对真正性侵受害者的信任与保护。”
法院同时指出，李某在服刑超过一半刑期后可申请假释，但作为外国公民，出狱后极可能被遣返回中国。
该案在英国舆论场引发广泛讨论。一方面，司法系统再次强调对性侵指控必须高度重视；另一方面，也明确释放出一个信号：性侵指控不是“零成本武器”，虚假指控同样是严重犯罪。
有网友写道：“这种情况不幸地正在变得越来越常见。只要随口一指控，被指控的人整个人生就可能被彻底撕碎。她们的行为，是对所有真正遭受过性侵与伤害的受害者的羞辱。”
多位法律界人士指出，此案之所以能查清真相，极大程度上是因为罕见而直接的证据存在。但在多数案件中，一旦指控成立但证据不足，被指控者往往难以完全恢复清白。
您的点赞是对我们的鼓励
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
英国媒体近日披露，一名在英留学的中国女研究生，因捏造性侵指控、严重妨碍司法公正，被英国法院判处6年监禁。法官直言：若非关键证据存在，一名警察的职业、生涯乃至人生，可能已经被彻底摧毁。
根据多家英媒报道，涉案女子姓李，案发时29岁，为中国籍硕士研究生。2024年11月，李某在英国Newcastle upon Tyne留学期间，结识了一名当地警察。事发当晚，该警察处于非值勤状态，两人自愿发生性关系。
但令人震惊的是：不到半小时后，李某突然报警，指控对方对其实施性侵。警方随即介入，该名警察被当场逮捕并接受调查，职业前途瞬间陷入危机。
案件的转折点，来自一段并非刻意录制的手机录音。
调查显示，这名警察在事发前曾开启手机录音记录两人对话，之后忘记关闭录音功能。结果，这段录音完整记录了双方发生性关系的过程。
法庭上播放的音频内容显示：双方互动过程中，女方多次主动引导与主导行为，未出现胁迫、拒绝或恐惧等情形，内容与李某事后报警陈述严重矛盾。
这段录音被检方认定为决定性证据，直接推翻了性侵指控。
更关键的是，在案件调查期间，李某曾通过WhatsApp私下联系该警察，期间承认自己的指控并不属实，并请求对方协助“想办法解决”。然而，此时案件已进入司法程序，性质已不再是“私下和解”可以解决的问题。
英国检方最终以诬告罪、妨碍司法公正罪等多项罪名对其提起公诉。
2026年1月16日，案件在Durham Crown Court宣判。法院裁定，李某罪名成立，判处6年有期徒刑。
宣判时，法官措辞严厉：“如果不是那段录音证据，这名警察可能已经面临多项强奸指控，其职业、声誉和人生将被彻底摧毁。虚假性侵指控不仅伤害无辜者，也会削弱社会对真正性侵受害者的信任与保护。”
法院同时指出，李某在服刑超过一半刑期后可申请假释，但作为外国公民，出狱后极可能被遣返回中国。
该案在英国舆论场引发广泛讨论。一方面，司法系统再次强调对性侵指控必须高度重视；另一方面，也明确释放出一个信号：性侵指控不是“零成本武器”，虚假指控同样是严重犯罪。
有网友写道：“这种情况不幸地正在变得越来越常见。只要随口一指控，被指控的人整个人生就可能被彻底撕碎。她们的行为，是对所有真正遭受过性侵与伤害的受害者的羞辱。”
多位法律界人士指出，此案之所以能查清真相，极大程度上是因为罕见而直接的证据存在。但在多数案件中，一旦指控成立但证据不足，被指控者往往难以完全恢复清白。
您的点赞是对我们的鼓励
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢| 分享: |
| 注： |
