买淀粉肠的学生,抢钥匙的校长,撒谎的通报

刚刚,山西大同第四中学发了一个通报,看完后我就一个感觉——一纸通报字,满纸荒唐言。
事儿很简单,一个女学生,在校门口的摊贩处买了一根淀粉肠,然后被学校的一名工作人员(该校副校长)强行“收”走了钥匙。
女生当场大哭,大喊着:“还给我,你还给我。”
这名副校长傲慢的回击着女学生的请求:“你看我给不给你。”
最终,学生被批评后,拿回了自己的钥匙。
事后,当地号称成立了专班,结果通报了一个莫名其妙。
这个通报核心的意思是,双方都有错。
那究竟双方错在哪?
1、学校认为,学生停车买淀粉肠,阻碍了当时的交通,影响了其他同学出行。
这个理由成立吗?
直截了当地说——很扯淡。
事发11月1日中午12点,周六。请问,贵校周六也是上课的对吧?还是违规补课?
这不是重点,重点是我们在事发时的视频中可以清楚地看到,学校门前几乎是处于门可罗雀的状态。
至少眼不瞎都能得出这样的结论,
所以,你们说当时正处人流高峰是一个彻头彻尾的谎言。
2、学校认为,该副校长是劝离未果的情况下,拿走了学生的钥匙。
这个行为很滑稽,你们口口声声说学生的电动车停在通道上阻碍了学生通行,那么你拿走她的车钥匙能不能解决“阻碍通行”的问题?
你的行为前提和你的行为的结果之间是严重矛盾的,作为一个教书育人的机构,这个基本常识和逻辑你们到底是懂不懂?还是装傻?
3、除了陈述学生的所谓过错,我通篇没有看到你们指出副校长错在哪里。

买淀粉肠的学生,抢钥匙的校长,再配上一个荒唐的通报,大同四中在某种程度上是犯了众怒的。
当地学生们以实际行动让“淀粉肠”火了。
于是,学生们开始集中排队购买淀粉肠,“我们是四中人,我们都爱吃淀粉肠。”
甚至一些当地人专门跑去四中吃肠打卡,更有人买了肠免费送给学生吃。
想来,这些00后、10后,挺好的,敢想、敢干。
当然,按照常规操作,这件事后,大同四中门口的淀粉肠可能在某一天后消失掉,学生们再也不会因为停车买肠被抢钥匙了。
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |




买淀粉肠的学生,抢钥匙的校长,撒谎的通报