温哥华Lipont Place力邦艺术港:活动场地租赁,拍摄场地租赁!

摆上高校食堂窗口的帝王蟹,引起了一轮讨论


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
《安娜》剧照

另一方面,数字时代的商业逻辑也在加速渗透校园。在线下,海底捞星巴克麦当劳肯德基等知名品牌纷纷入驻校园,触达大学生群体,高校食堂变成了“轻商场”;在线上,各大社媒平台则通过“校园博主招募”,将学生卷入内容生产与消费的链条,培养“校园KOL”。

在这样的现实语境下,高校——这个连每个人的课表都各不同的地方,又如何要求绝对“均一”的服务供给和“价值导向”?如此要求食堂,未免刻舟求剑。


况且,对于家庭存在困难的学生来说,进入大学后,来自消费差距上的冲击是方方面面的。如果大学内客观存在的消费分化让人内耗,至少食堂在其中的影响作用相当有限。

这并非否认高校食堂应该在消费理念上发挥正确的引领导向。南大与“吃”的确渊源匪浅,它的校训最早是“嚼得菜根,做得大事”,以“嚼菜根”激励学生在艰苦环境里坚守理想。1947年,在国民党发动内战的背景下,当时的中央大学学生发起“反内战、反饥饿、反迫害”运动,至今,南大每年校庆会为全体学生发放餐券,提醒学生记得前辈的民族傲骨。




可见,关于“吃”的价值引导,不只体现在一道菜的价格表象,也不体现在外部看客如何在价值上自我打鸡血。食堂的供给,应当是面向市场的开放选项,允许不同需求、不同能力的学生自主选择,这本来就不是适用令行禁止原则的领域。

其实对于家庭经济条件存在差异的学生,更需要问的是,大学能为他们提供哪些制度的“梯子”。在这方面,南大做出了相应的努力。例如,每年为上百名困难学生提供勤工助学岗位,实施一项名为“雨花斑斓”的针对性成长计划,帮助这些学生在英语口语、自信心、人际沟通、体育健康、办公技能、形象与礼仪等方面提升素养,弥合成长背景差异带来的差距。


相比单一的食堂服务和消费差异之争,对于弱势成长背景的大学生,这些从技能素养到心理能力的综合“社会化”培养,更加重要,更值得投入关注。

11月4日,南大方面回应,相关食堂窗口已经撤下帝王蟹等食材。

可以理解。在一个只在意冲击性的意象、很少人关心全面的事实、百口莫辩的舆论场域,尽快离开这无谓的纠缠,也是安心干实事的需要。走为上策。
您的点赞是对我们的鼓励     还没人说话啊,我想来说几句
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文

    猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 加西网, all rights are reserved.

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站