温哥华Lipont Place力邦艺术港:活动场地租赁,拍摄场地租赁!

在美国上名校 那些有钱人总有办法

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  (川普的女婿库什纳也毕业于哈佛,在被哈佛录取前,他的父亲向哈佛捐了250万元,而其父并不是哈佛校友。

  但出于美国顶级院校的历史背景,不管是哪一种传承录取,总体来说都对白人更有利。普林斯顿大学的前招生官T. H. Rawls曾在《纽约时报》刊文,直呼传承录取是“为白人而设的平权 (Affirmative Action for Whites)”,因为校友大多也是白人。作为校友后代的确不能保证被录取,再说不少校友子女自己也很优秀,但学校也的确会把一部分名额保留给这部分申请者,Rawls说,据他自己的观察,普林斯顿有大约5%到10%的学生,如果不是有传承录取政策,恐怕很难挤进这所名校

  


  除了这类精英富有阶层,哈佛对另一类白人也有照顾。根据哈佛招生办主任的证词,学校在筛选潜在录取者时,会将学生分为“白人、亚裔、非亚裔少数族裔、偏远乡村(Sparse Country)”四大类。“偏远乡村”一类包括了中部20个州的白人学生,这些州大多人口稀少,经济相对落后,文化教育方面质量也不高,住在那里的白人学生进哈佛需要达到的SAT分数线,比亚裔和普通白人学生低70分之多。

  不过在哈佛和其他常春藤院校、以及北卡大学教堂山分校(UNC-Chapel Hill)被起诉的案子中,在很多情况下,白人和亚裔似乎是站在同一边的。近年来受关注的有关教育平权的事件中,也包括白人女生费舍尔起诉德州大学的案件。


  在原告SFFA于2月提交的有关北卡大学一案证据中,曝光了大量学校招生官不加掩饰的聊天记录,赤裸裸显示出他们对拉丁裔和非裔学生的偏向性,例如“给这些棕色宝宝(brown babies)一个拿奖学金的机会”,或是“我这么费劲,全都因为这是一个双种族(非裔白人混血)的学生”。

  


  在这类案件中站在某一个或几个族裔——尤其是少数族裔的对立面,对亚裔来说显然不是好事,但因为自己的种族被歧视或针对却是绕不开的事实。学校固然可以说决定录取或不录取一名学生有许多因素,被起诉的学校也都辩解,族裔从来不是他们的单一考虑指标,但亚裔早已不是死读书的一群人,因此在听过太多校内校外表现都优于竞争对手的亚裔学子却被淘汰的故事后,很难相信这些都只是巧合。更何况,还有哈佛直接给亚裔“个性”评分最低等证据接连被曝出。

  自从哈佛申诉以来,我们在讨论时常常以“反平权”来一言括之,而这也成了反对哈佛申诉者最为抨击的一个点,他们说:“如果没有平权,少数族裔的处境会更糟糕,包括亚裔。”

  
不错的新闻,我要点赞     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文

    猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 加西网, all rights are reserved.

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站