刪光100個理財群後,靠"不看盤"策略跑贏90%投資者
押寶比特幣、黃金搶購、倒賣潮玩…… 一系列操作背後,是這代人對資產縮水的恐慌與未來的不安。他們不願放過任何一個可能 “賺錢” 的機會,一場隱秘的財產保衛戰,正在這群人中心照不宣地展開。
以至於社交媒體上,每個疑似 “賺錢風口”的帖子下,都擠滿了三連問:“是什麼”“怎麼做”“可以帶嗎”;技術分析的投資帖下,總有人曬出操作記錄和持倉截圖求教。
不僅普通人如此,連香港(专题)、日本(专题)、美國的部分上市公司,也因業績增長放緩,將比特幣投資收益作為維護股價的手段,創業公司更以此作為融資籌碼。
在看似無計可施的市場環境中,一批嗅覺敏銳的年輕人憑借前瞻眼光,早早布局押注比特幣等資產。
正是因為搶占了入場先機,即便他們僅用最樸素的 “持幣待漲” 策略,不參與任何交易操作,也因選對了賽道而收獲頗豐。
從某種意義而言,這恰恰揭示了當下投資的核心邏輯:選對方向後,懂得沉澱與等待,依然是致勝的主旋律。
時代從不會辜負善於沉澱的人,以下是他們的真實故事:

去年,當各大銀行存款利率集體跌入 "1 時代",35 歲的秦健和同齡人們不約而同踏上了與通脹賽跑的理財突圍戰。
這場看似精明的博弈,卻在現實中演變成充滿暗礁的冒險 —— 就像秦健在上海內環買下的那套 40 平米 "老破小",曾被視為對抗通脹的利器,最終卻成了套牢現金流的漩渦。
2024年上海樓市,內環內樓齡超 30年的小戶型正成為投資新寵。這類總價百萬左右的老公房,因月租金可達 4000-5000 元、被中介包裝成好投資、低成本上車的香餑餑。

圖 | 社交媒體上關於老破小的收益內容
秦健算過一筆賬:他看上的120萬元的老公房,若按中介承諾的 4200 元 / 月租金,年租售比可達4.2%,遠超銀行 3 年期大額存單不足 2% 的利率——120 萬元本金,租房 3 年可獲15.1 萬元收益,幾乎是存款利息(7.2 萬元)的兩倍。

圖| 各銀行的利率
但現實給了他沉重一擊。當這套不足 40 平米的老公房真正到手,他才發現自己陷入了二房東的壟斷困局。"4200 元是市場租金,卻不是我能拿到的錢。" 秦健苦笑。
他所購買的板塊裡,有不少手握全上海數百套房源的二房東,這些二房東和中介合作之後,像秦健這樣既無客源渠道,也無力出資裝修競爭的二房東,只能以低於市場價的租金長租給二房東。
算上裝修免租期和議價損耗,秦健每年至少損失 3-4 個月租金,實際租售比驟降至2.5% ,“並且我還得承擔二房東跑路、隨時可能要求我降租的風險”,更致命的是,購房耗盡現金流疊加降薪,秦健不得不從 100 平米的租住屋搬進這套老公房過渡。
秦健的遭遇並非個例。通貨膨脹、投資渠道減少、利率下行催化的理財焦慮,催生了不少怪誕的“都市投資奇譚”。
緬北定制新型P2P、跨境電商、AI項目火爆、短視頻投資等“風口”層出不窮,更別提炒股內幕群、外匯、信托等“小眾”投資渠道,也都在隨時准備對夾心中年人 進行“財富絞殺。


圖 | 各種投資理財騙局層出不窮
人到中年,亮起紅燈的不僅是體檢報告,還有 “理財成績單”。

這屆夾心中年人,或許是歷史上少有的 “越努力,越迷茫” 的一代。
他們大多出生於 1985-1995 年間,成為“夾心中年” 前,他們大學畢業趕上經濟增長期,是當前 “中產” 的主力軍。他們背著房貸、車貸,卻維持著精致生活;周末帶孩子上興趣班,自己熱衷學習理財課程,渴望財富增值。
他們自然也見證過互聯網這個新鮮事物帶來的 “一夜暴富”——2010年到2019年間,大量互聯網公司扎堆上市,早期員工憑借期權實現財富自由,這刺激著他們對財富的向往,十分“機會”和"風口”。

圖 | 小米上市現場
因此,當外部環境巨變,這群困在 “慣性思維” 裡的人,終於嘗到了現實的殘忍。
首先崩塌的是他們信奉的 “好運邏輯”。
在 “風口上豬都能飛” 的時代,投資無需太多邏輯,隨便買買就能賺錢。但缺乏完備金融知識的他們,在經濟下行後,往往成為高位 “站崗” 的主力軍。
91年出生的饒勇就是其中一員。他在大廠工作時,“中概股” 如日中天,身邊充斥著股票、期權套現的故事。
2021 年股市大熱時,他將多年積蓄投入美股中概股,不料中美關系等因素影響下,中概股大幅下跌,資產淨值縮水嚴重,至今還沒“解套”。
而他的同齡同事多經歷過 2014 - 2020 年房價瘋漲期,堅信 “買房穩賺”,2021 年樓市限購政策加碼時,他不少同事認定這是“最後的上車機會”,通過貸款加杠杆購房“上車”,卻遇接連遭遇房價下跌,房產難以出手,從而被高額房貸壓得喘不過氣,資產瞬間縮水。

接著坍塌的是對 “信息差” 的迷信。
門戶時代與移動互聯網早期,網絡上確有各行各業精英分享信息,但如今信息泛濫、算法打造的“信息繭房”,讓疲於分辨的 “夾心中年人” 陷入信息荒漠。
此外,這群夾心中年人也是最渴望 “理財”的群體。他們處於人生的轉折點,通常上有老、下有小,還是公司降本增效時最先考慮優化的那批,職場受阻後,更渴望開通第二條路線幫助自己上升,因此他們對 “復利” 等待時間很短、風險能力下降,希望快進快出、落袋為安。
短視頻興起後,不少夾心中年人看到 “普通人通過跨境直播帶貨月入百萬” 的消息,也想進入分一杯羹。
34歲的劉希就是被“跨境電商”吸引到義烏創業的。義烏因電商火爆、爆款頻出、貨源豐富被譽為創業天堂,在著名的義烏商貿城、江北下朱等貨源集散地,每走幾步就會遇到教小白做電商的培訓班和軟件廣告。

圖 | 義烏處處是“商機”
劉希花費數千元,在義烏報名考察團後,又相繼投入資金購買後台軟件、租賃直播間、囤貨,她滿心期待自己能壓中爆款,一夜暴富,卻發現重金打造的直播間無人問津、高價搶下的“爆款”迅速過氣以至貨物積壓嚴重……甚至3個月售出的訂單,還付不起自己購買的盜版軟件月費。
無奈之下,她只能壯士斷腕,虧損8萬元以結束自己的這段創業旅程,成為倒在義烏的掘金者裡的大多數。
正因極度渴望財富增長,又缺乏耐心修煉內功,他們成了 “鐮刀” 的首選目標 —— 焦慮之下 “降智” 的他們,往往 “有錢就掏”。
那些被包裝成 “賺大錢” 的項目,本質上何嘗不是針對他們的 “殺豬盤”?

在夾心中年群體的財富保衛戰中,並非所有人都铩羽而歸。
許多 “贏家” 的策略在外人看來 “簡單到不可思議”,但他們都有一個共性:願意等待,拒絕 “折騰”。
“沒有任何策略,全靠堅持”,“贏家”郁曉微如此描述自己的經歷。2019年大學剛畢業時,郁曉微深知自己消費習慣不好,容易沖動購物,便琢磨著強制儲蓄。
她沒有追求復雜的投資策略,也沒有各大平台研究產品,而是選擇了最樸實的方式 :每月發工資後,雷打不動地拿出 1000 元定投黃金。
周圍人嘲笑這是 “笨辦法”,認為收益慢、流動性差,不如買高風險產品,但她不為所動。
如今70 個月過去,郁曉微總共定投的7萬元 “原始資金”,隨著黃金價格的一路飆升,如今現金價值已超過 12 萬元,算下來收益超 80%,遠超身邊頻繁換產品的投資者。
另一位 “贏家” 譚翀的路徑截然不同,卻同樣奏效。
早在 2014 年大學時期,譚翀在閱讀宋鴻賓的《貨幣戰爭》時,首次接觸到比特幣這一新鮮事物。
“書中解釋,比特幣是互聯網人用數學思維解決貨幣超發問題的嘗試,這源於 2009 年金融危機後美聯儲量化寬松政策的刺激。” 因父母做外貿,經歷過2008年那次次貸危機,譚翀對貨幣 “超發” 格外敏感,在閱讀完中本聰那篇簡潔、清晰的論文後,從此成為比特幣的堅定信徒。
從 2018年碩士畢業、領到自己第一筆工資年開始,譚翀就通過OKX平台完成了第一次購幣。時至今日,譚翀依舊記得那個下午:“身邊人都沒聽過 BTC,第一反應都覺得我會被騙,我心裡也沒底,完全是出於對平台的信任完成了這個訂單。”
幸運的是,他所選平台靠譜,看到幣入自己的鏈上錢包後,譚翀放下了心,此後又幾次交易(比特幣不用整幣交易),譚翀擁有了自己第一個完整的比特幣。

盡管比特幣在後續發展中飽受爭議,甚至經歷過2022年的大跌行情,但譚翀始終堅守自己的判斷,堅信加密貨幣是未來趨勢,不斷增持。
當然他中間也交過“學費”:2021年,疊加美國疫情大放水和 DeFiSummer(去中心化金融)爆火時,年化2000%的項目層出不窮。譚翀心癢癢耐不住寂寞,賣出部分 BTC 下場套利,結果遭遇 “空氣幣”(一種沒有實際價值支撐的虛擬貨幣、圈錢為主的項目) 絞殺。
作為一個主業並非全職投資的人,最終他還是回歸到自己的舒適區:老老實實存BTC。只用平台自帶的雙幣贏,一種簡單的期權工具,進行幣本位的跨期套利。(幣本位:不考慮BTC 對應法幣價格的漲跌,只考慮是否積累了更多 BTC)
隨著各國與企業陸續布局加密貨幣領域,甚至總統都來下場背書,疊加BTC 4年產量減半的特性,自2022年後,譚翀迎來多次利好行情。“2018年比特幣最高時也才1萬多美元,最低時3000多美元,現在比特幣最低價都來到了10萬美元”,從他開始購買到現在,接近1000%的收益,跑贏了同期所有的理財產品。


在操作平台上,譚翀認識了不少同為BTC的信徒,大家秉持同樣理念:無論是直接用OKX 定投來囤幣,還是用其他類似交易所的工具,只要平台靠譜、控制風險得當,所有的收益以幣本位來計算,接下來耐心等待就能打贏財富保衛戰。

因此大家對時間格外“鈍感”,“都會做好 10 年以上的長線持有准備”,譚翀說。“不少人給孩子囤的,就像當年給孩子囤滿月酒一樣。”
大家沒有復雜策略,就是認定後堅持做。” 譚翀總結道。每當有人問他 “當初如何押中 BTC”“下一個機會在哪”,他都選擇沉默。
在他看來,對於深陷財富焦慮的中年人而言,這份焦慮不應成為困住自己的枷鎖,而應是重塑認知的起點,選擇長期主義。
而這個所謂的長期主義,是在不斷更新市場認知的基礎上,結合自身風險承受能力。
(應采訪對象要求,文中均為化名)


分享: |
注: |