[温哥华新闻] 温哥华骑车人闯巷道撞车 司机无责
（加西网综合）BC省民事解决法庭（Civil Resolution Tribunal）裁定，一名骑自行车者在两年前的交通事故中“完全”负有责任，并被要求向司机支付保险自付额。
下图与事件无关
根据CTV的报道，法庭于今天周三在网上发布了此次裁决，详细说明了事故经过并认定骑车人应承担责任。
裁决显示，2023年6月14日，一辆大众途观（Volkswagen Tiguan）与一名从巷道驶出、正横穿温哥华西区住宅街道的骑车人发生碰撞。
法庭副主席克里斯托弗·C·里弗斯（Christopher C. Rivers）在裁决中写道：“原告提出索赔的依据是疏忽。原告称，被告骑自行车进入其车辆行驶路径，导致车辆受损，而当时原告拥有优先通行权”。
事故司机汉娜·谭（Hannah Tan）寻求赔偿500加元，以报销其在修理SUV时支付的保险自付额。
骑车人本杰明·大卫·阿斯顿（Benjamin David Aston）则认为，碰撞责任在于谭女士。
裁决指出：“被告称原告因超速行驶且未尽应有注意义务而应对事故负责”。
法庭审查了途观车辆的行车记录仪视频。虽然无法看到速度表，但法庭认为视频显示谭女士的行驶速度并不“过快”。
在认定骑车人阿斯顿是否存在疏忽时，法庭引用了《机动车法》中关于巷道驶出规定的条款：
“准备从巷道、车道、车道入口、建筑物或私人道路进入或横穿公路的车辆，应让行于已接近公路且构成直接危险的交通”。
尽管阿斯顿向法庭称自己在缓慢驶出巷道前曾停下并观察两边，但法庭认为行车记录仪视频并未支持这一说法。
不错的新闻，我要点赞
已经有 5 人参与评论了, 我也来说几句吧
下图与事件无关
根据CTV的报道，法庭于今天周三在网上发布了此次裁决，详细说明了事故经过并认定骑车人应承担责任。
裁决显示，2023年6月14日，一辆大众途观（Volkswagen Tiguan）与一名从巷道驶出、正横穿温哥华西区住宅街道的骑车人发生碰撞。
法庭副主席克里斯托弗·C·里弗斯（Christopher C. Rivers）在裁决中写道：“原告提出索赔的依据是疏忽。原告称，被告骑自行车进入其车辆行驶路径，导致车辆受损，而当时原告拥有优先通行权”。
事故司机汉娜·谭（Hannah Tan）寻求赔偿500加元，以报销其在修理SUV时支付的保险自付额。
骑车人本杰明·大卫·阿斯顿（Benjamin David Aston）则认为，碰撞责任在于谭女士。
裁决指出：“被告称原告因超速行驶且未尽应有注意义务而应对事故负责”。
法庭审查了途观车辆的行车记录仪视频。虽然无法看到速度表，但法庭认为视频显示谭女士的行驶速度并不“过快”。
在认定骑车人阿斯顿是否存在疏忽时，法庭引用了《机动车法》中关于巷道驶出规定的条款：
“准备从巷道、车道、车道入口、建筑物或私人道路进入或横穿公路的车辆，应让行于已接近公路且构成直接危险的交通”。
尽管阿斯顿向法庭称自己在缓慢驶出巷道前曾停下并观察两边，但法庭认为行车记录仪视频并未支持这一说法。
不错的新闻，我要点赞
已经有 5 人参与评论了, 我也来说几句吧| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
