中美博弈: 著名数学家丘成桐：中美数学水平相差80年(图)

著名数学家丘成桐批评中国数学界太过注重于物质奖励，没有创新，中国的数学水平还没有达到美国20世纪40年代的水平。

现年75岁的丘成桐是美国科学院院士、菲尔兹奖（国际杰出数学发现奖）首位华人得主。4月30日，丘成桐做客华中科技大学，发表“中国数学的现状和将来”的演讲。

丘成桐说，任何一个强大的现代化国家，数学的成就必须名列前茅。因为数学既是物理学的基础，也是一切工程理论的基础。但是直到目前为止，中国数学界对自己处在世界前沿什么位置并没有搞清楚。

他表示，中国和英国、法国、德国这些老牌数学大国相差甚远。日本在1940年代末期开始在世界数学界出人头地，出现了对世界有影响的数学家。美国数学在1960年已经领导世界，而中国还没有达到美国20世纪40年代（1940年到1949年之间）的水平。也就是说，中国数学和美国数学水平相差了几乎80年。

在香港成长的丘成桐是中国科学院外籍院士，近年全职加盟清华大学并担任数学科学中心主任。他表示，2023年他和清华大学数学科学中心、北京雁西湖应用数学研究院的同事们筹办国际基础科学大会，同时设立“最佳论文奖”。

大会邀请了全世界在数学、理论物理和工程上有重要贡献的160多名学者，齐聚北京，讨论最前沿的学问，挑选了85篇最佳论文。丘成桐说，整个评审过程都是由全世界最权威的专家严谨参与的，是我所见过的最具公信力的评审过程。

“评审的结果令我十分惊讶！在85篇论文中，只有6篇是国内大学教授的作品，而由美国大学教授作为作者的论文却有70多篇！”丘成桐说。

他指出，很多在中国国内得到重要奖项的学者们并没有入选，这说明他们的研究成果没有进入世界数学前列，没有得到国际同行的普遍认可。

他表示，造成这个结果的原因是，中国评估奖项和晋升大部分意见由国内同行决定，较少征求国际专家的意见。而且中国大部分重要学者年纪偏大，往往因循守旧，对于现代数学的发展的认识并不全面，对一些新兴学科的评估也不够准确。

游客望而却步中美各陷旅游困境

中美确认伦敦框架细节,美媒:重大突破

中美关键矿产博弈美国稀土国产化,为何失败?

在这样的背景下，中国年轻学者会继续因循守旧，没有能力、没有兴趣创新，逐渐和世界前沿的发展脱轨。

丘成桐资料照片

此外，丘成桐批评中共政府诱导学者做学问的方法太过注重于物质奖励，中国国内学者得到的薪酬和房子的资助已经超过了大部分美国教授。深圳、上海、杭州等地方都有极为丰富的奖励。

他举例说，浙江省有个“鲲鹏行动”计划，提供6000万元人民币的天文数字，有好几位数学家受益，但是这些奖项的获得者并不是上述6篇得奖论文的作者。

他批评说，中国很多高校只给有“帽子”的学者提供丰厚薪水及住房津贴，因此所有年轻学者为了“帽子”而拼命。由于缺少国际上特别杰出专家的评估，大家对于学习和在科学上的成就，不是夸大其词，就是言不及义。

丘成桐的演讲引发关注，大陆网友纷纷表示：“从小就补数学小升初就看数学，苗子都走竞赛路线······还是不行么。”

“天天刷题，怎么可能有创新呢？归根结底是教育问题。马斯克在中国都会被认为是骗子。”

“应试教育有什么好说的。”